学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
我国公共政策评估方式分析
被引:18
作者
:
魏淑艳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
东北大学文法学院
魏淑艳
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘振军
机构
:
[1]
东北大学文法学院
[2]
东北大学出版社 辽宁沈阳
[3]
辽宁沈阳
来源
:
东北大学学报(社会科学版)
|
2003年
/ 06期
关键词
:
公共政策;
政策评估;
非正式评估;
内部评估;
D O I
:
10.15936/j.cnki.1008-3758.2003.06.012
中图分类号
:
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
:
摘要
:
阐述了目前我国公共政策评估的三种主要方式,党的总政策和基本政策以非正式评估为主流的评估方式,政府一般公共政策和具体政策实行内部评估方式;此外,独立的第三方评估作为一种新的评估方式也开始在中国产生和发展。分析了这几种评估方式的利弊,指出必须寻求合理化的评估方式,大力发展评估性中介组织,逐渐使中介组织评估成为我国政策评估的主导力量,推动我国政策评估科学化。
引用
收藏
页码:426 / 428
页数:3
相关论文
共 2 条
[1]
定性研究方法总论
[J].
张梦中
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
(美)
张梦中
;
马克·霍(MarcHozer)
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
(美)
马克·霍(MarcHozer)
.
中国行政管理,
2001,
(11)
:39
-42
[2]
自上而下的政策制定.[M].(美)托马斯·R.戴伊(ThomasR.Dye)著;鞠方安;吴忧译;.中国人民大学出版社.2002,
←
1
→
共 2 条
[1]
定性研究方法总论
[J].
张梦中
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
(美)
张梦中
;
马克·霍(MarcHozer)
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
(美)
马克·霍(MarcHozer)
.
中国行政管理,
2001,
(11)
:39
-42
[2]
自上而下的政策制定.[M].(美)托马斯·R.戴伊(ThomasR.Dye)著;鞠方安;吴忧译;.中国人民大学出版社.2002,
←
1
→