中国工业大气污染治理效率及产业差异

被引：5

作者：

范纯增 ^{[1
,2
]}

姜虹 ^{[3
,4
]}

机构：

[1] 上海交通大学安泰经济与管理学院

[2] 康涅狄格大学人文艺术科学学院

[3] 上海大学社会科学学院

[4] 田纳西大学社会学系

来源：

生态经济 | 2016年 / 32卷 / 08期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

大气污染; 治理效率; 产业差异;

D O I：

暂无

中图分类号：

X322 [部门环境规划与管理]; F424 [工业建设与发展]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

083305 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

基于2006～2013年大气污染物治理投入、排放与除去数据,利用超效率DEA-Malmquist模型,首次计算了36个工业部门的大气污染治理效率。研究发现:工业大气污染治理效率较低,仅有1/3部门的大气污染治理存在DEA有效,DEA无效部门同时存在投入冗余与去除不足。各产业部门大气污染治理的效率变化和技术进步对总体治理效率的贡献差异明显,且后者贡献较弱。最后,针对工业污染治理效率特征和部门差异,提出了对策建议。

引用

页码：153 / 157

页数：5

共 15 条

[1] 中国工业废气治理技术效率及其影响因素分析
向书坚
吴淑丽
[J]. 数量经济技术经济研究, 2012, 29 (08) : 79 - 91
[2] 我国工业污染治理动态效率研究
严晓星
陈劭锋
刘扬
[J]. 工业技术经济, 2012, 31 (05) : 153 - 160
[3] 基于DEA方法的我国大气污染治理效率评价
王奇
李明全
[J]. 中国环境科学, 2012, (05) : 942 - 946
[4] 西部地区工业污染治理效率评价研究——基于DEA和Malmquist指数的实证分析
聂华林
陈绍俭
[J]. 开发研究, 2010, (04) : 5 - 8
[5] 我国地方环境污染治理效率研究
许陈生
[J]. 科技管理研究, 2010, 30 (05) : 198 - 201
[6] The comparison analysis of total factor productivity and eco-efficiency in China's cement manufactures[J] . Xingle Long,Xicang Zhao,Faxin Cheng. Energy Policy . 2015
[7] DEA decomposition of China’s environmental efficiency based on search algorithm[J] . M.L. Song,S.H. Wang. Applied Mathematics and Computation . 2014
[8] Measuring environmental efficiency of agricultural water use: A Luenberger environmental indicator[J] . Md A.S. Azad,Tihomir Ancev. Journal of Environmental Management . 2014
[9] Evaluation of environmental efficiency in China using data envelopment analysis[J] . Jiandong Chen,Malin Song,Long Xu. Ecological Indicators . 2014
[10] Dynamic environmental efficiency evaluation of electric power industries: Evidence from OECD (Organization for Economic Cooperation and Development) and BRIC (Brazil, Russia, India and China) countries[J] . Bai-Chen Xie,Li-Feng Shang,Si-Bo Yang,Bo-Wen Yi. Energy . 2014

← 1 2 →