“帝国”、国家与地方文化的命运

被引:3
作者
罗岗
机构
[1] 华东师范大学
关键词
全球化; “帝国”; 民族国家; 地方; 地方文化;
D O I
10.13713/j.cnki.cssci.2009.01.007
中图分类号
G03 [文化的民族性];
学科分类号
1407 ;
摘要
讨论"全球化"问题的关键不在于做一个价值判断,而是以之为生活真实,在现象上作一个恰当描述及理论论断。作为意指"全球化"的"帝国",是与"国家"相对立的一个概念。与传统的"帝国主义"更是截然不同。它是一种新形式下出现的新的"政治秩序",以一种非中心的方式将世界纳入到一个开放的、动态的、不断扩张的疆域之中,这种新的控制形式在"瓦解"国家的同时释放出"地方",即在与"国家"相对的语境中下重新界定的各种区域统称。在讨论"帝国"与"民族国家"的关系问题及由此涉及的"国家"和"地方"关系问题时,"地方文化"只有参与其中才能避免在全球化过程中最终论为消费的奇观。
引用
收藏
页码:70 / 73
页数:4
相关论文
共 2 条
[1]  
现代中国思想的兴起.[M].汪晖著;.三联书店.2004,
[2]  
解殖与民族主义.[M].许宝强;罗永生选编;.中央编译出版社.2004,