基于改进Shapley值的生态产业链共生耦合稳定性研究

被引：4

作者：

李颖

机构：

[1] 天津师范大学数学科学学院

来源：

生产力研究 | 2013年 / 05期

关键词：

生态产业链; 稳定性; Shapley值;

D O I：

10.19374/j.cnki.14-1145/f.2013.05.050

中图分类号：

F270 [企业经济理论和方法]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020104 [西方经济学]; 120301 [农业经济管理];

摘要：

根据生态产业链共生耦合形成中企业间合作的特点,利用Shapley值法对企业稳定共生耦合关系中的收益分配问题进行探讨,并且考虑企业间合作的风险因子和资金投入大小的影响,对Shapley值法进行修正,所得结果保证生态产业链共生耦合能够稳定形成。

引用

页码：154 / 156+169 +169

页数：4

共 12 条

[1]

Understanding the meaning of collaboration in the supply chain [J].

Barratt, M .

SUPPLY CHAIN MANAGEMENT-AN INTERNATIONAL JOURNAL, 2004, 9 (01) :30-42

[2]

Strategic management of supplier–manufacturer relations in new product development.[J].Maurizio Sobrero;Edward B Roberts.Research Policy.2002, 1

[3]

总承包商和分包商供应链利益分配研究——基于改进的Shapley值法 [J].

吕萍 ;

张云 ;

慕芬芳 .

运筹与管理, 2012, 21 (06) :211-216

[4]

产出分享模式下动态物流联盟利益分配方法 [J].

吴朗 .

系统工程 , 2009, (05) :25-29

[5]

虚拟企业设计合作伙伴利益分配方案及其应用 [J].

刘书庆 ;

杨帆 .

工业工程, 2009, 12 (01) :92-100

[6]

产业链稳定机制研究——基于共生理论中并联耦合的视角 [J].

任迎伟 ;

胡国平 .

经济社会体制比较, 2008, (02) :180-184

[7]

网络组织资源最优分配问题研究 [J].

邢巨元 .

技术经济与管理研究, 2008, (01) :19-20+27

[8]

企业战略联盟的投资收益分配问题研究 [J].

李峰 ;

杨世宏 .

武汉理工大学学报, 2007, (12) :147-150

[9]

模糊合作对策的Shapley值 [J].

陈雯 ;

张强 .

管理科学学报, 2006, (05) :50-55

[10]

产品内国际分工中的收益分配——基于笔记本电脑商品链的分析 [J].

张纪 .

中国工业经济, 2006, (07) :36-44

← 1 2 →