政府审计能促进国有企业创新吗?

被引:45
作者
褚剑 [1 ]
方军雄 [2 ]
秦璇 [2 ]
机构
[1] 南京大学商学院
[2] 复旦大学管理学院
关键词
政府审计; 国有企业创新; 治理效应; 政府干预; 政府监管; 国家治理; 创新投入; 创新产出;
D O I
暂无
中图分类号
F239.44 [国家审计]; F276.1 [国有企业经济]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 120202 ;
摘要
政府"有形之手"在企业创新中的作用是重要的研究话题。基于2009—2015年审计署实施的中央企业审计事件,采用双重差分模型考察政府"有形之手"的重要手段——政府审计对国有企业创新的影响。研究发现:政府审计实施后,相关公司的创新投入和创新产出都显著提高,不过,创新的提高主要集中于技术含量较低的专利,而在技术含量高的发明专利方面效应并不明显。这意味着,整体上政府审计有助于促进国有企业开展创新活动,不过,国有企业存在策略性创新的可能。进一步研究发现,政府审计的监督效应、激励效应和溢出效应促进了国企创新。以上发现对于进一步完善中国政府监管具有理论和实践意义。
引用
收藏
页码:10 / 21
页数:12
相关论文
共 32 条
[1]   政府审计的外部治理效应:基于股价崩盘风险的研究 [J].
褚剑 ;
方军雄 .
财经研究, 2017, 43 (04) :133-145
[2]   政府放权与国有企业创新——基于地方国企金字塔结构视角的研究 [J].
江轩宇 .
管理世界, 2016, (09) :120-135
[3]   政府审计能够抑制国有企业高管超额在职消费吗? [J].
褚剑 ;
方军雄 .
会计研究, 2016, (09) :82-89
[4]   实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响 [J].
黎文靖 ;
郑曼妮 .
经济研究, 2016, 51 (04) :60-73
[5]   中国创新补贴政策的绩效评估:理论与证据 [J].
张杰 ;
陈志远 ;
杨连星 ;
新夫 .
经济研究, 2015, 50 (10) :4-17+33
[6]   公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新 [J].
潘越 ;
潘健平 ;
戴亦一 .
经济研究, 2015, 50 (03) :131-145
[7]  
政府审计提升投资效率研究[J]. 陈海红,陈宋生,罗少东.中国审计评论. 2014(02)
[8]   政府审计与国企治理效率——基于央企控股上市公司的经验证据 [J].
蔡利 ;
马可哪呐 .
审计研究, 2014, (06) :48-56
[9]   所有权性质、大股东治理与公司创新 [J].
唐跃军 ;
左晶晶 .
金融研究, 2014, (06) :177-192
[10]   审计结果公告与审计质量——市场感知和内隐真实质量双维视角 [J].
陈宋生 ;
陈海红 ;
潘爽 .
审计研究, 2014, (02) :18-26