CAP方案不同用药途径治疗非小细胞肺癌疗效比较

被引:2
作者
李勇
赵丽榕
黄瑞文
刘华强
黄晓萍
机构
[1] 广东省农垦中心医院
[2] 湛江
[3] 湛江
关键词
非小细胞肺癌; 支气管动脉灌注化疗; 化疗;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100214 ;
摘要
目的:比较CAP方案经支气管动脉灌注与外周静脉用药治疗非小细胞肺癌的疗效。方法:45例患者随机分为A、B两组,均用CAP方案治疗,A组经支气管动脉灌注用药,B组经外周静脉用药,均治疗3个疗程。结果:A组CR14.3%,PR57.1%,B组CR为0,PR 37.5%。毒副反应:A组的Ⅱ~Ⅲ度骨髓抑制及消化道反应均低于B组(P<0.05)。结论:CAP方案治疗非小细胞肺癌经支气管动脉灌注疗效优于经外周静脉用药,且毒副反应较轻。
引用
收藏
页码:110 / 111
页数:2
相关论文
共 3 条
[1]   经支气管动脉灌注治疗肺癌对肺换气功能的影响 [J].
顾月清 ;
蔡俊 ;
鲁顺德 ;
顾小萍 ;
丁福琴 .
癌症, 1998, (03) :65-67
[2]   CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌40例疗效及毒性观察 [J].
喻丽华 ;
刘冬耕 .
癌症, 1993, (06) :535-536
[3]  
现代肺癌诊断与治疗.[M].查人俊等主编;.人民军医出版社.1993,