食品安全领域黑名单管理措施的可诉性分析

被引:6
作者
王小霞
机构
[1] 苏州大学
关键词
黑名单管理措施; 行政事实行为; 行政处罚行为; 可诉性;
D O I
暂无
中图分类号
D922.11 [行政管理法令]; D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
摘要
近年来,各地陆续开始在食品安全领域使用黑名单管理措施,通过对黑名单的管理来加强对食品安全生产经营者的重点监管。但在黑名单管理措施受到食品安全监管部门青睐的同时,我们应思考这种管理措施的性质,特别是经营者对于食品安全监管部门将其列入黑名单的行为,能否提起行政诉讼,尤其需要探讨。根据各地关于黑名单管理措施的规定,可以将食品安全领域的黑名单管理措施分为两种,一种是行政处罚行为,另一种是行政事实行为。根据《行政诉讼法》的规定,行政事实行为不属于行政诉讼受案范围,但是根据《国家赔偿法》的规定可以对行政事实行为提起行政赔偿诉讼。行政处罚行为属于我国《行政诉讼法》明确列举的受案范围,可以对此种类型的黑名单管理措施提起行政诉讼。
引用
收藏
页码:92 / 96
页数:5
相关论文
共 10 条
  • [1] 公共规制中的信息工具
    应飞虎
    涂永前
    [J]. 中国社会科学, 2010, (04) : 116 - 131+222
  • [2] 行政“黑名单”的法律问题探讨
    刘平
    史莉莉
    [J]. 上海政法学院学报, 2006, (02) : 68 - 73
  • [3] 行政事实行为之再阐释[J]. 闫尔宝.公法研究. 2005(01)
  • [4] 行政行为的性质界定与实务[M]. 法律出版社 , 闫尔宝, 2010
  • [5] 行政法总论[M]. 北京大学出版社 , (日) 盐野宏, 2008
  • [6] 现代行政法基本理论[M]. 法律出版社 , 章剑生, 2008
  • [7] 当代中国行政法[M]. 中国方正出版社 , 应松年主编, 2005
  • [8] 行政行为的可诉性研究[M]. 中国人民公安大学出版社 , 郝明金著, 2005
  • [9] 行政法学基本论[M]. 中国政法大学出版社 , 杨海坤, 2004
  • [10] 行政法学[M]. 北京大学出版社 , 罗豪才主编, 1996