流域排污权初始分配模型构建及应用研究——以淮河流域为例

被引：14

作者：

于术桐 ^{[1
]}

黄贤金 ^{[2
]}

程绪水 ^{[1
]}

万一 ^{[1
]}

马天旗 ^{[1
]}

陈磊 ^{[1
]}

机构：

[1] 水利部淮河水利委员会

[2] 南京大学国土资源与旅游学系

来源：

资源开发与市场 | 2010年 / 26卷 / 05期

关键词：

排污权; 初始分配; 模型; 淮河流域;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F205 [资源、环境和生态管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 120405 ; 020106 ;

摘要：

流域排污权初始分配受环境现状、经济发展、社会公平、科技水平等多种因素的影响,将各因素细化成污染物入河排放量、河段长度、人均GDP、地区开发指数、非农人口比例、贫困地区倾斜指数、人口总量、出境断面水质达标率等指标,通过层次分析法确定指标权重,建立了流域排污权初始分配的综合模型。以淮河流域限排总量(COD、氨氮)为目标总量,以流域内各行政单元为主体,进行了初始分配模型的应用。在淮河流域排污权初始分配中环境现状、经济发展因素权重较大,而社会公平、科技水平权重较小。模型的分配结果既弥补了以往分配模型中片面强调某些原则的缺点,具有综合全面的特点,又通过指标权重的方式区分了影响大小不同因素的作用差异。

引用

页码：400 / 404

页数：5

共 25 条

[1] 可交易排污权初始分配模式分析 [J].

鲁炜 ;

崔丽琴 .

中国环境管理, 2003, (05) :8-9

[2] 采用层次分析法(AHP)综合评价轧制油(Ⅰ)——层次分析法简介 [J].

孙建林 ;

康永林 ;

张新明 .

润滑与密封, 2000, (06) :59-60

[3]

总量控制下排污权交易制度若干机制的研究[D]. 吴亚琼.华中科技大学 2004

[4]

Instrument choice for environmental protection when technological innovation is endogenous. Fischer C, Parry IWH, Pizer WA. Journal of Environmental Economics and Management . 2003

[5]

Implementing the Kyoto Protocol: Why JI and CDM show more promise than international emissions trading. Woerdman E. Energy Policy . 2000

[6]

Principals of Environmental and Resource Economics. Barde J P. Edward Elgar . 1995

[7]

On the long-run efficiency of auctioned vs. free permits. Catherine L king,Jinhua Zhao. Economics Letters . 2000

[8]

Transaction Costs and Tradeable Permits. Stavins R N. Journal of Environmental Economics and Management . 1995

[9]

Environmental controls, scarcity rents, and pre-existing distortions. Fullerton D, Metcalf G. Journal of Public Economics . 2001

[10]

Emissions trading to reduce acid deposition. Van Dyke B. The Yale Law Journal . 1991

← 1 2 3 →