4种方法在社区卫生服务中心管理质量综合评价中的应用比较

被引：6

作者：

赵拥军 ^{[1
]}

王洪云 ^{[2
]}

赵爱民 ^{[3
]}

张宝梅 ^{[3
]}

机构：

[1] 滨州医学院全科医学与社会医学教研室

[2] 滨州市人民医院心血管内科

[3] 滨州医学院附属无棣医院

来源：

中国全科医学 | 2006年 / 03期

关键词：

社区卫生服务; 管理质量; 综合评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

R197.1 [医疗服务制度];

学科分类号：

1004 ; 120402 ;

摘要：

目的通过4种方法在社区卫生服务中心管理质量综合评价中的应用,比较4种方法在社区卫生服务中心管理质量综合评价中的优缺点。方法运用层次分析法、秩和比法、综合指数法及综合评分法综合评价6所社区卫生服务中心的管理质量。结果4种方法的评价与排序各不相同,层次分析法与秩和比法的评价结果完全一致,综合指数法与前两者的评价结果略有差异,而综合评分法与前三者结果差异较大。结论4种方法均可应用于社区卫生服务中心管理质量的综合评价,层次分析法可靠性高,计算简便,但主观性强;秩和比法在指标转换为秩次时会丧失一些信息,但没有严格的使用条件的限制,效果较好;综合指数法计算简便,但缺乏理想的计算模型;综合评分法建立在专家评价基础上,但主观性强且累计缺乏理想模型。

引用

页码：245 / 248

页数：4

共 12 条

[1] 社区卫生服务项目流程化管理研究(一)——实施策略 [J].