代谢综合征评分与Framingham风险评分预测心血管疾病的比较

被引：25

作者：

俞浩 ^{[1
]}

郭志荣 ^{[1
]}

胡晓抒 ^{[2
]}

周正元 ^{[3
]}

武鸣 ^{[4
]}

机构：

[1] 苏州大学放射医学与公共卫生学院

[2] 江苏省卫生厅

[3] 常熟市疾病预防控制中心

[4] 江苏省疾病预防控制中心

来源：

中华流行病学杂志 | 2010年 / 02期

关键词：

代谢综合征; 心血管疾病; Framingham风险评分; 危险性评估;

D O I：

暂无

中图分类号：

R589 [代谢病]; R54 [心脏、血管（循环系）疾病];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的比较代谢综合征(MS)评分与Framingham 10年发病风险评分(FRS)预测心血管疾病(CVD)的能力。方法参照FRS评分模式,对MS组分分层赋值,建立MS评分。以"江苏省多代谢异常和代谢综合征防治队列研究"中随访时间满5年的人群为研究对象,用Cox比例风险模型和受试者工作特征曲线(ROC)比较MS评分与FRS对CVD的预测能力。结果MS组分评分后预测CVD的能力显著提高[MS评分/MS的ROC曲线下面积(AUC):0.70/0.65,P<0.05,灵敏度:80.5%/74.4%];单个调整MS和FRS的组分,结果显示仅去除年龄后,FRS预测CVD发病危险的AUC明显下降,为0.65(P<0.05);MS评分加入年龄后AUC达到0.78,灵敏度为90.2%;相同暴露条件下,包含了年龄的MS评分与CVD的联系均大于相应FRS组。结论加入年龄因素的MS评分预测CVD的能力达到FRS相同水平,是实用的预测CVD工具。

引用

共 6 条

[1]

非参数法估计ROC曲线下面积 [J].

宇传华 ;

徐勇勇 .

中国卫生统计, 1999, (04)

[2]

Diagnosis and management of the metabolic syndrome - An American Heart Association/National Heart, Lung, and Blood Institute Scientific Statement [J].

Grundy, SM ;

Cleeman, JI ;

Daniels, SR ;

Donato, KA ;

Eckel, RH ;

Franklin, BA ;

Gordon, DJ ;

Krauss, RM ;

Savage, PJ ;

Smith, SC ;

Spertus, JA ;

Costa, F .

CIRCULATION, 2005, 112 (17) :2735-2752

[3]

The metabolic syndrome: time for a critical appraisal [J].

Kahn, R ;

Buse, J ;

Ferrannini, E ;

Stern, M .

DIABETOLOGIA, 2005, 48 (09) :1684-1699

[4]

Cardiovascular risk - through the ages [J].

Kastelein, J .

ATHEROSCLEROSIS SUPPLEMENTS, 2004, 5 (02) :1-2

[5]

Impact of age on cardiovascular risk: implications for cardiovascular disease management [J].

Tuomilehto, J .

ATHEROSCLEROSIS SUPPLEMENTS, 2004, 5 (02) :9-17

[6]

Development of Electronic Form of the 1999 WHO/ISH Hypertension Guidelines.[J].György Surján;Rolf Engelbrecht;Peter McNair;Jan Peleska;Karel Zvara;Arnost Vesely;Jana Zvarova;Marie Tomeckova;Petr Hanzlicek.Studies in Health Technology and Informatics.2002,

← 1 →