乌伦古湖水质及营养水平调查

被引:11
作者
董攸 [1 ]
江敏 [1 ]
刘其根 [1 ]
黄央央 [1 ]
沈建忠 [2 ]
刘军 [3 ]
马徐发 [2 ]
李周永 [3 ]
郝志才 [3 ]
刘宇 [2 ]
机构
[1] 上海海洋大学农业部水产种质资源与养殖生态重点开放实验室
[2] 华中农业大学水产学院
[3] 新疆福海县水产局
关键词
乌伦古湖; 综合营养状态指数; 营养水平;
D O I
暂无
中图分类号
X524 [湖泊、水库];
学科分类号
0815 ;
摘要
于2006年11月-2007年8月对乌伦古湖(包括吉力湖和布伦托海)水质进行调查,分析了透明度、叶绿素a、高锰酸盐指数、总氮、总磷等水质指标年内的变化规律,采用综合营养状态指数(TLI)对其营养水平现状进行评价。研究表明,乌伦古湖透明度年平均值为(2.53±1.07)m,叶绿素a年平均值为(3.59±18.34)mg/m3,高锰酸盐指数年平均值为(5.423±1.369)mg/L,总氮年平均值为(0.856±0.205)mg/L,总磷年平均值为(0.028±0.033)mg/L。布伦托海全年处于中营养水平,年平均TLI为38.51;吉力湖夏季已达到中度富营养水平,TLI为60.90,其余季节处于中营养水平。两湖TLI值均呈现夏高冬低的变化趋势。海滨浴场、小海子和中海子全年均处于中营养水平。中海子营养水平(TLI年平均值为44.02)略高于全湖平均值。后泡子夏季TLI为72.96,已达到重度富营养水平,其它季节处于中营养水平。此次调查还表明,养殖生产会加大水体的富营养化程度。总体上来看,乌伦古湖处于中营养水平,其中布伦托海水质好于吉力湖。
引用
收藏
页码:564 / 569
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]   武汉东湖富营养化现状分析及治理对策 [J].
甘义群 ;
郭永龙 .
长江流域资源与环境, 2004, (03) :277-281
[2]   沙湖水体富营养化评价及防治对策 [J].
任学蓉 ;
郎勇设 ;
金辉 .
干旱区资源与环境, 2007, (02) :118-122
[3]   磁湖富营养化评价 [J].
陈瑞庭 ;
谢志勇 .
黄石高等专科学校学报, 2004, (04) :61-63
[4]   新疆主要湖泊、水库的水质综合特征评价模式及营养状态分析 [J].
李新贤 ;
党新成 ;
李红 ;
高建芳 .
干旱区地理, 2005, (05) :588-591
[5]   柴窝堡湖富营养化水平评价 [J].
吴新敏 ;
孙建国 .
干旱环境监测, 2004, (01) :26-29
[6]  
A method to determine which nutrient is limiting for plant growth in estuarine waters – at any salinity. M. Neill. Marine Pollution . 2005
[7]  
中国湖泊环境[M]. 海洋出版社 , 金相灿等 著, 1995
[8]  
HJ/T 91-2002. 地表水和污水监测技术规范[S]. 2002
[9]   两种分光光度法测定浮游植物叶绿素a的比对试验 [J].
彭文彬 ;
刘红瑛 ;
陈敬员 .
黄石高等专科学校学报, 2002, (03) :34-36
[10]   湖泊富营养化评价方法及分级标准 [J].
王明翠 ;
刘雪芹 ;
张建辉 .
中国环境监测, 2002, (05) :47-49