露天矿区景观生态风险空间分异

被引：46

作者：

吴健生 ^{[1
,2
]}

乔娜 ^{[1
]}

彭建 ^{[1
,2
]}

黄秀兰 ^{[1
]}

刘建政 ^{[1
]}

潘雅婧 ^{[2
]}

机构：

[1] 城市人居环境科学与技术重点实验室,北京大学深圳研究生院城市规划与设计学院

[2] 地表过程分析与模拟教育部重点实验室,北京大学城市与环境学院

来源：

生态学报 | 2013年 / 33卷 / 12期

关键词：

露天矿区; 景观生态风险; ESDA;

D O I：

暂无

中图分类号：

Q948 [植物生态学和植物地理学];

学科分类号：

071012 ; 0713 ;

摘要：

以露天矿区为研究对象,评价矿区景观生态风险,并采用ESDA方法定量研究矿区生态风险空间分异特征。结果表明,矿区景观生态风险空间分布以高风险区域为核心,由高到低呈环形包围特征。其中,高风险主要分布在矿业生产及城市生活区域,以土地破坏、压占及城市建设为主要风险来源;中等风险主要分布于自然、半自然功能区,以城市生活与农业生产为主要风险来源;低风险区域以林地、荒草地等植被覆盖区域为主,但大面积植被退化、水土流失导致该区域生态基底较差、环境脆弱,加之露天煤矿作业频繁,整体生态环境质量堪忧。同时,不同功能区的风险高低排序(人工区>半自然区>自然区)特征符合常规的区域生态风险等级差异规律。此外,基于ESDA分析矿区景观生态风险,其空间自相关性高达0.7521,风险的空间集聚效应明显;而对比矿区景观生态风险的空间分异特征发现,景观干扰度是高、低风险区域的主要驱动因子;而景观脆弱度则是中等风险区域的驱动因子;基于以上研究结果可对矿区环境管理和风险决策提供一定的数据支撑和理论依据。

引用

页码：3816 / 3824

页数：9

共 27 条

[1] 矿区生态风险评价研究述评 [J].