国际组织教育政策监测与评价体系的架构及其对中国的启示

被引:13
作者
路德维珂科拉罗 [1 ]
胡咏梅 [2 ]
梁文艳 [2 ]
机构
[1] 牛津政策管理公司
[2] 北京师范大学教育经济研究所
关键词
国际组织; 教育政策; 监测; 评价体系;
D O I
暂无
中图分类号
G513 [国际教育组织与活动];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
中国公共教育政策过程以自上而下的线性模式为主,监测与评价在政策过程中发挥的作用非常有限。相比而言,世界银行等国际组织通过实施监测与评价,调整并完善政策、提高政策成效、为未来相关政策积累经验,监测与评价已成为教育政策过程中必不可少的管理工具。本文从概念、作用、系统框架三方面介绍了国际组织在教育政策过程中广泛实施的监测与评价,希望能开创中国教育政策评价和管理工作的新思路,引起相关政府部门对教育政策监测、评价的重视,建立独立的政策监测与评价机构,设立政策监测与评价的专项基金,逐步在整个公共教育领域建立政策的监测与评价系统。
引用
收藏
页码:70 / 75
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   我国教育政策评估的成就、问题与建议 [J].
胡伶 ;
全力 .
辽宁教育行政学院学报, 2009, 26 (03) :49-52
[2]   国家层面规划与政策的监测评估——国家规划与政策的监测评估国际研讨会综述 [J].
杨东峰 ;
殷成志 .
管理学报, 2007, (02) :249-252
[4]   中国公共政策过程的研究:西方学者的视角及其启示 [J].
薛澜 ;
陈玲 .
中国行政管理, 2005, (07) :99-103
[5]  
Michael Kremer.Randomized Evaluations of Educational Programs in Developing Countries: Some Lessons[J].The American Economic Review,2003
[6]  
Joshua Angrist,Eric Bettinger,Erik Bloom,Elizabeth King,Michael Kremer.Vouchers for Private Schooling in Colombia: Evidence from a Randomized Natural Experiment[J].The American Economic Review,2002