财政政策对私人投资的非线性效应及其解释

被引:11
作者
王立勇 [1 ,2 ]
毕然 [3 ]
机构
[1] 中央财经大学经济学院
[2] 中央财经大学经济学院国民经济系
[3] 中央财经大学统计学院
关键词
财政政策; 私人投资; 非线性;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2014.11.008
中图分类号
F812.0 [方针政策及其阐述]; F832.48 [投资]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020203 ; 120204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文利用区制转移模型、离散选择模型等研究我国财政政策对私人投资的非线性效应及其原因。结果表明,我国财政政策对私人投资存在显著的非线性效应。不同类型的财政支出的非线性效应表征不同:在区制1,基础设施建设、R&D投资、教育支出对私人投资产生显著挤入效应,而政府消费和社会保障支出对私人投资产生挤出效应;在区制2,基础设施投资、R&D投资、教育支出对私人投资的影响变得不显著,而社会保障支出、政府消费对私人投资的挤出效应变大。税收对私人投资也存在非线性影响。预期效应、信誉效应和劳动力市场效应等能够对我国财政政策非线性效应提供解释,相对而言,预期效应的解释力最强。在此基础上,本文给出相应的政策建议。
引用
收藏
页码:58 / 65
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   公共投资能否带动私人投资:对中国公共投资政策的再评价 [J].
张勇 ;
古明明 .
世界经济, 2011, 34 (02) :119-134
[2]   我国政府支出对私人投资影响的实证分析 [J].
许莉 ;
郭定文 .
经济问题探索, 2009, (04) :20-26
[3]   中国政府支出和融资对私人投资挤出效应的经验研究 [J].
陈浪南 ;
杨子晖 .
世界经济, 2007, (01) :49-59
[4]   政府公共资本投资的长期经济增长效应 [J].
郭庆旺 ;
贾俊雪 .
经济研究, 2006, (07) :29-40
[5]   我国财政支出对私人投资影响的实证分析 [J].
董秀良 ;
薛丰慧 ;
吴仁水 .
当代经济研究, 2006, (05) :65-68
[6]  
The interaction of public and private capital: a study of 20 OECD members[J] . Colin Hunt. Applied Economics . 2012 (6)
[7]   Do public investments crowd out private investments? Fresh evidence from Fiji [J].
Narayan, PK .
JOURNAL OF POLICY MODELING, 2004, 26 (06) :747-753
[8]  
Fiscal Policy, Profits, and Investment[J] . Alberto Alesina,Silvia Ardagna,Roberto Perotti,Fabio Schiantarelli. The American Economic Review . 2002 (3)
[9]  
Fiscal crises and aggregate demand: can high public debt reverse the effects of fiscal policy?[J] . Alan Sutherland. Journal of Public Economics . 1997 (2)
[10]  
Fiscal Adjustments in OECD Countries: Composition and Macroeconomic Effects[J] . Staff Papers (International Monetary Fund) . 1997 (2)