刑事错案及其纠错制度的证据分析

被引：61

作者：

张保生

机构：

[1] 中国政法大学证据科学教育部重点实验室

来源：

中国法学 | 2013年 / 01期

关键词：

刑事错案; 证据之镜; 证明标准; 价值选择纠错制度;

D O I：

10.14111/j.cnki.zgfx.2013.01.012

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

摘要：

本文针对我国刑事错案种类泛化的问题,分析了"有错必纠"与无罪推定、证据裁判等法治原则的冲突;运用"证据之镜"原理阐释了刑事错案发生的不可避免性;通过对刑事诉讼证明标准的考察,限定了刑事错案的范围;通过对刑事再审制度和错案追究制度的认识论和价值论考察,强调了坚持证据裁判原则、加强证据制度建设对纠错制度完善的重要意义。

引用

页码：90 / 102

页数：13

共 18 条

[1] 证据法、诉讼法和实体法的关系? [J].

罗纳德J艾伦 ;

张保生 ;

张月波 ;

汪诸豪 .

证据科学, 2010, 18 (06) :750-768

[2] 刑事错案概念的深层次分析 [J].

崔敏 ;

王乐龙 .

法治研究, 2009, (01) :10-17

[3]

证据分析[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 安德森, 2012

[4]

刑事错案的原因与对策[M]. 中国法制出版社 , 刘品新, 2009

[5]

证据法学[M]. 中国政法大学出版社 , 张保生, 2009

[6]

刑事诉讼法学[M]. 科学出版社 , 卞建林, 2008

[7]

中国刑事诉讼运行机制实证研究[M]. 法律出版社 , 左卫民等, 2007

[8]

日本刑事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社 , (日) 松尾浩也, 2005

[9]

法律推理与法律理论[M]. 法律出版社 , (英)尼尔·麦考密克(NeilMacCormick)著, 2005

[10]

在事实与规范之间[M]. 三联书店 , (德)哈贝马斯(JurgenHabermas)著, 2003

← 1 2 →