从宾语标记的分布看语言类型学的功能分析

被引:67
作者
陆丙甫
机构
[1] 桑塔·莫尼卡学院
关键词
科姆里(Comrie); 类型学; 语言共性; 宾格标记; “把”字句; 宾语; 受事;
D O I
暂无
中图分类号
H0 [语言学];
学科分类号
030303 ; 0501 ; 050102 ;
摘要
本文以当代语言类型学对受事形式标记的跨语言分布的研究为主,介绍了当代语言类型学之功能导向的特点。如果说宾格的基本作用是表示受事,那么几乎所有的语言对宾格的使用都是不足的,即许多(非被动句中的)受事不需要宾格。同时,对宾格的过度使用也是普遍存在的,即许多不是受事的成分也带上宾格标记。调查表明,广义的宾格,即受事的形式标记,其过度和不足使用显示出一些共同的倾向,汉语在这方面毫不例外。而这种倾向只有从功能的角度才能得到统一解释。这一比较有助于我们加深对语言的功能和共性之间的关系的认识。本文在上述讨论的基础上,分析了汉语中动词后的所谓“宾语位置”和“把”字宾语之间的关系。
引用
收藏
页码:253 / 263+316 +316
页数:12
相关论文
共 8 条
[1]   论“把”字句的句式语义 [J].
张伯江 .
语言研究, 2000, (01) :28-40
[2]  
不对称和标记论[M]. 江西教育出版社 , 沈家煊著, 1999
[3]  
语言共性和语言类型[M]. 华夏出版社 , (美)科姆里(Comrie, 1989
[4]   DATA ON THE NOUN PHRASE ACCESSIBILITY HIERARCHY [J].
KEENAN, EL ;
COMRIE, B .
LANGUAGE, 1979, 55 (02) :333-351
[5]   NOUN PHRASE ACCESSIBILITY AND UNIVERSAL GRAMMAR [J].
KEENAN, EL ;
COMRIE, B .
LINGUISTIC INQUIRY, 1977, 8 (01) :63-99
[6]  
Greenberg,Joseph. Universals of Language . 1963
[7]  
Levin,B. English Verb Classes and Alternations: A Preliminary Investigation . 1993
[8]  
A Grammar of Spoken Chinese, Berkeley and Los Angeles .2 Chao,Y.R. . 1968