财政分权对创新水平的影响效应研究——基于双向固定效应模型的实证分析附视频

被引:4
作者
陈治国 [1 ]
辛冲冲 [2 ]
汪晶晶 [1 ]
李成友 [3 ,4 ]
机构
[1] 新疆农业大学经济与贸易学院
[2] 中南财经政法大学财政税务学院
[3] 山东财经大学金融学院
[4] 山东大学
关键词
创新水平; 财政分权; 影响效应; 双向固定效应模型;
D O I
暂无
中图分类号
F812 [中国财政]; F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
020203 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
基于2000-2014年全国31个省份面板数据,本文运用兼具个体效应与时间效应的双向固定效应模型有效估计了财政分权对创新水平的影响效应,实证分析结果表明:财政收入分权对创新水平有较为显著的正向促进作用,财政支出分权对创新水平的负向影响效应不显著;并进一步分地区验证财政收入分权对创新水平的影响仍然是正向显著的;同时也发现外商直接投资和人均GDP对创新水平亦有正向影响效应,外商投资企业出口、研究与试验发展人员等控制变量对创新水平的影响效应在全国层面和地区层面之间存在一定差异。最后,提出了在既有财政分权背景下提高创新水平的政策建议。
引用
收藏
页码:29 / 37
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   地方政府行为与企业研发投入——基于中国省际面板数据的实证分析 [J].
顾元媛 ;
沈坤荣 .
中国工业经济, 2012, (10) :77-88
[2]   财政分权、银行信贷与全要素生产率 [J].
王定祥 ;
刘杰 ;
李伶俐 .
财经研究, 2011, 37 (04) :69-79
[3]   财政分权与前沿技术进步、技术效率关系研究 [J].
赵文哲 .
管理世界, 2008, (07) :34-44+187
[4]   积极财政政策的全要素生产率增长效应 [J].
郭庆旺 ;
贾俊雪 .
中国人民大学学报, 2005, (04) :54-62
[5]  
财政支持企业科技创新问题研究[D]. 董为民.山西大学. 2012
[6]  
我国地方财政支出结构与技术进步、技术效率的关系研究[D]. 陈睿智.苏州大学. 2010
[7]  
Property rights, rent-seeking and aggregate outcomes in transition economies[J] . Guillaume Cheikbossian.Economic Systems . 2003 (3)
[8]   Corruption and the composition of government expenditure [J].
Mauro, P .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1998, 69 (02) :263-279
[9]   LOCAL FINANCE AND ECONOMIC-REFORM IN EASTERN-EUROPE [J].
BIRD, RM ;
WALLICH, C .
ENVIRONMENT AND PLANNING C-GOVERNMENT AND POLICY, 1994, 12 (03) :263-276
[10]  
The Economics of Invention: A Survey of the Literature[J] . Richard R. Nelson.The Journal of Business . 1959 (2)