历史文化村镇评价指标体系的再研究——以第二批中国历史文化名镇(名村)为例

被引：64

作者：

赵勇 ^{[1
]}

张捷 ^{[2
]}

卢松 ^{[3
]}

刘泽华 ^{[2
]}

机构：

[1] 清华大学建筑学院

[2] 南京大学地理与海洋科学学院

[3] 安徽师范大学国土资源与旅游学院

来源：

建筑学报 | 2008年 / 03期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

历史文化; 名镇名村; 评价; 指标体系;

D O I：

暂无

中图分类号：

TU984.114 [];

学科分类号：

081303 ; 083302 ; 1204 ;

摘要：

结合我国历史文化名镇(名村)的评选,从价值特色和保护措施两方面进一步构建了历史文化村镇评价指标体系。为公布中国历史文化名镇(名村)提供了技术和方法依据,在文化遗产定量评价方面进行了有益探索。

引用

页码：64 / 69

页数：6

共 14 条

[1] 历史文化村镇保护评价体系及方法研究——以中国首批历史文化名镇(村)为例 [J].

赵勇 ;

张捷 ;

李娜 ;

梁莉 .

地理科学, 2006, (04) :4497-4505

[2] 我国历史文化名镇(村)评选与保护 [J].

董艳芳 ;

杜白操 ;

薛玉峰 .

建筑学报, 2006, (05) :12-14

[3] 中国文化自然遗产管理评价的指标体系初探 [J].

符全胜 ;

盛昭瀚 .

人文地理, 2004, (05) :50-54

[4] 西北历史文化名城持续发展之比较研究——以西北4座绿洲型国家级历史文化名城为例 [J].

常晓舟 ;

石培基 .

城市规划, 2003, (12) :60-65

[5] 我国城乡历史地段综合价值的模糊综合评判 [J].

梁雪春 ;

达庆利 ;

朱光亚 .

东南大学学报(哲学社会科学版), 2002, (02) :44-46

[6] 我国历史街区保护与规划的若干问题研究 [J].

阮仪三 ;

孙萌 .

城市规划, 2001, (10) :25-32

[7] 历史文化名城保护及综合评价的AHP模型 [J].

李娜 .

基建优化, 2001, (01) :46-47+50

[8] 建筑遗产可利用性评估 [J].

查群 .

建筑学报, 2000, (11) :48-51

[9] 建筑遗产评估的一次探索 [J].

朱光亚 ;

方遒 ;

雷晓鸿 .

新建筑, 1998, (02) :26-28

[10] 区域民俗文化旅游资源的定量评价研究——九寨沟藏族民俗文化与江苏吴文化民俗旅游资源比较研究之二 [J].

张捷 .

人文地理, 1998, (01) :63-66+62

← 1 2 →