审计风险、审计定价与相对谈判能力——以受监管部门处罚或调查的公司为例

被引:79
作者
宋衍蘅
机构
[1] 浙江大学管理学院
关键词
审计风险; 审计定价; 相对谈判能力;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
本文以受到相关监管部门调查或处罚(这类公司简称为违规公司,下同)作为衡量审计风险的替代变量,讨论了审计风险对审计定价的影响。研究结果表明,违规公司披露接受调查或处罚信息当年的审计费用显著高于其他公司,而在相关信息披露前一年,这种差异却并不显著。进一步的研究结果表明,虽然审计师能够在前一年认识到违规公司的异常审计风险,但是在审计市场竞争压力下,能否提高审计定价却在很大程度上取决于审计师的相对谈判能力。本文的研究结果表明,在审计风险水平一定的情况下,审计师的相对谈判能力越强,审计定价就越高。
引用
收藏
页码:79 / 84+97 +97
页数:7
相关论文
共 5 条
[1]   监管压力与审计市场竞争压力:注册会计师的权衡——以长期资产减值准备为例 [J].
宋衍蘅 ;
何玉润 .
管理世界, 2008, (05) :144-150+165
[2]   监管信号、风险评价与审计定价:来自审计师变更的证据 [J].
李爽 ;
吴溪 .
审计研究, 2004, (01) :13-18
[3]  
Litigation risk and audit fees: evidence from UK firms cross-listed on US markets[J] . Ananth Seetharaman,Ferdinand A. Gul,Stephen G. Lynn.Journal of Accounting and Economics . 2002 (1)
[4]  
The impact of improved auditor independence on audit market concentration in China[J] . Mark L DeFond,T.J Wong,Shuhua Li.Journal of Accounting and Economics . 2000 (3)
[5]  
The effect of audit firm size on audit prices: a study of the Australian market .2 Francis JR. Journal of Accounting and Economics . 1984