互联网金融使用对农户多维减贫的影响研究

被引:73
作者
李京蓉 [1 ]
申云 [2 ]
杨晶 [3 ]
陈効莉 [2 ]
机构
[1] 西南财经大学工商管理学院
[2] 四川农业大学经济学院
[3] 湖南大学公共管理学院
关键词
互联网金融; 多维贫困; 能力贫困; 减贫效应;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F49 [信息产业经济]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
020205 [产业经济学]; 020219 [财政学(含:税收学)]; 120307 [农村发展];
摘要
全面小康后互联网金融使用如何影响农户多维贫困状况,对于改善农户贫困脆弱性和"精准"数字普惠金融具有重要价值。基于2015年和2017年中国家庭金融调查数据,采用双向固定效应模型比较分析了互联网金融使用广度和深度对绝对贫困户和临界贫困户的多维减贫效应,并采用倾向得分匹配法(PSM)进行稳健性检验,从区域差异和家庭负债维度探讨在物质贫困、能力贫困和权利贫困的异质性影响及其作用机制,为降低农户返贫风险和贫困脆弱性提供依据。研究表明:互联网金融使用广度和深度增加可以缓释农户多维贫困程度,互联网金融使用深度越高,农户多维减贫效应越明显,东部和西部地区减贫效果高于中部地区,表现出"中部凹陷"特征;有家庭负债的农户使用互联网金融对其能力贫困和物质贫困的减贫效应更突出。在作用机制层面,互联网金融通过提高农户非农就业机会、拓展电商业务、提升金融素养等方式分别实现减贫增收、产业扶贫以及资源优化配置来提升农户多维减贫效应,破解传统普惠金融面临的"金融贫困恶性循环"困境。因此,后扶贫时代需加强农村数字普惠金融,提升贫困农户内生脱贫能力和社会保障权利公平来缓释农户多维贫困。
引用
收藏
页码:104 / 118
页数:15
相关论文
共 36 条
[1]
Counting and multidimensional poverty measurement.[J].Sabina Alkire;James Foster.Journal of Public Economics.2010, 7-8
[2]
Migration, remittances, and agricultural productivity in China [J].
Rozelle, S ;
Taylor, JE ;
deBrauw, A .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1999, 89 (02) :287-291
[3]
SAVING AND LIQUIDITY CONSTRAINTS [J].
DEATON, A .
ECONOMETRICA, 1991, 59 (05) :1221-1248
[4]
互联网金融在中国农村地区的渗透差异及约束 [J].
粟芳 ;
邹奕格 ;
熊婧 ;
韩冬梅 .
数量经济技术经济研究, 2020, 37 (10) :3-23
[5]
互联网金融与家庭正规信贷约束缓解——基于风险偏好异质性的检验 [J].
潘爽 ;
魏建国 ;
胡绍波 .
经济评论, 2020, (03) :149-162
[6]
测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征 [J].
郭峰 ;
王靖一 ;
王芳 ;
孔涛 ;
张勋 ;
程志云 .
经济学(季刊), 2020, 19 (04) :1401-1418
[7]
数字普惠金融与城乡收入差距:“数字红利”还是“数字鸿沟” [J].
周利 ;
冯大威 ;
易行健 .
经济学家, 2020, (05) :99-108
[8]
数字普惠金融发展对农户家庭金融资产配置的影响 [J].
周雨晴 ;
何广文 .
当代经济科学, 2020, 42 (03) :92-105
[9]
“为有源头活水来”:精准扶贫对农户信贷的影响 [J].
尹志超 ;
郭沛瑶 ;
张琳琬 .
管理世界, 2020, 36 (02) :59-71+194+218
[10]
中西部地区20省份普惠金融对精准扶贫的效果评价 [J].
赵丙奇 ;
李露丹 .
农业经济问题, 2020, (01) :104-113