艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症有效性与安全性的Meta分析

被引：43

作者：

路淑淑 ^{[1
,2
]}

李文馨 ^{[3
]}

张贝贝 ^{[2
]}

李智强 ^{[2
]}

靳英辉 ^{[4
,5
]}

侯宁 ^{[1
,6
]}

机构：

[1] 山东大学药学院

[2] 山东省精神卫生中心

[3] 山东省食品药品检验研究院

[4] 天津中医药大学循证护理中心

[5] 武汉大学中南医院循证与转化医学中心

[6] 山东大学附属省立医院药学部

来源：

中国药房 | 2018年 / 29卷 / 10期

关键词：

艾司西酞普兰; 度洛西汀; 抑郁症; 有效性; 安全性; Meta分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.4 [情感性精神病];

学科分类号：

100204 [神经病学];

摘要：

目的:系统评价艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的有效性和安全性,为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、万方数据库、中文科技数据库、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库,收集艾司西酞普兰(试验组)与度洛西汀(对照组)治疗抑郁症的临床随机对照试验(RCT),提取数据并按照Cochrane系统评价员手册5.3推荐的偏倚风险评估工具评价文献质量后,采用Rev Man 5.3软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入25项RCT,合计2 621例患者。Meta分析结果显示,两组患者治疗第1、2、4、6、8周的总有效率及治疗第4、6、8周的治愈率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组女性患者总有效率[RR=0.96,95%CI(0.88,1.05),P=0.42]、女性患者治愈率[RR=0.91,95%CI(0.78,1.06),P=0.24]、老年患者总有效率[RR=0.96,95%CI(0.84,1.11),P=0.61]、老年患者治愈率[RR=0.90,95%CI(0.54,1.49),P=0.69]比较,差异均无统计学意义。试验组患者便秘[RR=0.59,95%CI(0.42,0.81),P=0.001]、口干[RR=0.65,95%CI(0.51,0.82),P=0.000 4]、恶心[RR=0.68,95%CI(0.56,0.83),P=0.000 2]、食欲降低[RR=0.74,95%CI(0.55,0.99),P=0.04]的发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义。结论:艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的有效性相当,但在安全性方面艾司西酞普兰更优。

引用

页码：1395 / 1400

页数：6

共 24 条

[1]

Duloxetine versus escitalopram and placebo in the treatment of patients with major depressive disorder: onset of antidepressant action; a non-inferiority study*.[J].Andrew A. Nierenberg;John H. Greist;Craig H. Mallinckrodt;Apurva Prakash;Angelo Sambunaris;Gary D. Tollefson;Madelaine M. Wohlreich.Current Medical Research and Opinion?.2007, 2

[2]

A comparative study of the efficacy of acute and continuation treatment with escitalopram versus duloxetine in patients with major depressive disorder [J].