金融发展与收入差距:二元体制是一个决定性的因素吗?

被引:11
作者
高明 [1 ]
李德龙 [2 ]
施雨水 [3 ]
机构
[1] 北京大学经济学院
[2] 圭尔夫大学经济与金融系
[3] 加州大学欧文分校商学院金融系
基金
中国博士后科学基金;
关键词
金融发展; 收入差距; 库兹涅茨效应; 二元体制;
D O I
10.16513/j.cnki.cje.2018.03.006
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
摘要
本文在先前文献的基础上,考虑到二元体制对中国城乡收入差距的决定性意义,引入城镇内收入差距的概念。文章运用中国31个省级行政单位1991—2008年的面板数据,分别对金融发展与城乡间、城镇内收入差距之间的关系进行了实证研究。结果显示,不论是城乡间还是城镇内,金融发展对收入差距的影响均存在倒U型的库兹涅茨效应。基于1997—2012年城乡财产性收入数据的研究也具有一致性。本文实证结果支持了Greenwood and Jovanovic(1990)所提出的门槛理论,即收入差距的扩大并非因为金融发展不具有正外部性,而是因为贫困者无法享受到此类福利。本文建议相关的制度设计应更加关注农村居民和低收入者。
引用
收藏
页码:114 / 141
页数:28
相关论文
共 46 条
[1]   我国金融发展对城乡收入差距影响的动态倒U演化及下降点预测 [J].
杨楠 ;
马绰欣 .
金融研究, 2014, (11) :175-190
[2]   金融发展、城市化与城乡居民收入差距研究 [J].
孙永强 .
金融研究, 2012, (04) :98-109
[3]   我国城乡收入差距的库兹涅茨效应识别与农村金融政策应对路径选择 [J].
丁志国 ;
赵晶 ;
赵宣凯 ;
吕长征 .
金融研究, 2011, (07) :142-151
[4]   外商直接投资与中国的收入不平等——一个基于中国东部省区面板数据的研究 [J].
谢建国 ;
丁方 .
世界经济研究, 2011, (05) :57-63+88
[5]   金融发展能减少城乡收入差距吗?——来自中国的证据 [J].
叶志强 ;
陈习定 ;
张顺明 .
金融研究, 2011, (02) :42-56
[6]   金融发展、对外开放与城乡居民收入差距——基于1978~2008年省际面板数据的实证分析 [J].
孙永强 ;
万玉琳 .
金融研究, 2011, (01) :28-39
[7]   金融非均衡发展与城乡收入差距的库兹涅茨效应研究——基于中国县域截面数据的实证分析 [J].
胡宗义 ;
刘亦文 .
统计研究, 2010, 27 (05) :25-31
[8]   我国金融发展与二元经济结构内在关系实证分析 [J].
彭建刚 ;
李关政 .
金融研究, 2006, (04) :90-100
[9]   中国金融发展与农民收入增长 [J].
温涛 ;
冉光和 ;
熊德平 .
经济研究, 2005, (09) :30-43
[10]   城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距 [J].
陆铭 ;
陈钊 .
经济研究, 2004, (06) :50-58