SPS措施:贸易壁垒还是贸易催化剂——基于发达国家农产品进口数据的经验分析

被引：21

作者：

董银果

李圳

机构：

[1] 上海大学经济学院

来源：

浙江大学学报(人文社会科学版) | 2015年 / 45卷 / 02期

关键词：

SPS措施; 贸易壁垒; 贸易催化剂; 农产品; 初级农产品; 加工农产品; SPS通报;

D O I：

暂无

中图分类号：

F313.7 []; F746 [世界进出口贸易概况];

学科分类号：

020205 ; 1203 ; 0202 ; 020206 ; 1202 ; 020202 ;

摘要：

与食品安全、动植物健康和环境安全密切相关的卫生与植物检疫(SPS)措施成为乌拉圭回合谈判后农产品贸易的主要保护手段。将农产品细分为24章(HS01—24),从进口国的视角分析其针对每一章农产品实施的SPS措施对该章农产品进口贸易影响的研究表明,SPS措施对农产品进口的影响呈U形,即在SPS措施正式实施的2年左右产生贸易限制作用,之后转化为贸易促进作用;SPS措施对初级农产品(HS01—14)的影响与总体农产品趋势一致,且影响幅度更大;SPS措施对加工农产品(HS15—24)的进口则产生微弱的贸易促进作用。

引用

页码：34 / 45

页数：12

共 13 条

[1] SPS措施影响中国农产品出口的实证分析 [J].

董银果 ;

褚潇 ;

赵学刚 .

统计与信息论坛, 2013, 28 (09) :68-74

[2] WTO成立以来技术性贸易措施对中国农产品出口影响研究——基于多边贸易阻力的两阶段引力模型 [J].

秦臻 ;

倪艳 .

国际经贸探索, 2013, 29 (01) :35-47

[3] SPS对我国典型农产品的作用机理探析 [J].

董银果 .

南京农业大学学报(社会科学版), 2009, 9 (04) :16-21

[4] SPS措施影响贸易的模式——以中国农产品为例 [J].

董银果 .

上海大学学报(社会科学版), 2008, (03) :20-26

[5]

Product standards and developing country agricultural exports: The case of the European Union[J] . Ben Shepherd,Norbert L.W. Wilson.Food Policy . 2013

[6]

Assessing the relevance of EU SPS measures to the food export sector: Evidence from a developing agro-food exporting country[J] . Shalini A. Neeliah,Harris Neeliah,Daya Goburdhun.Food Policy . 2013

[7]

Evaluating the Trade Restrictiveness of Phytosanitary Measures on U.S. Fresh Fruit and Vegetable Imports[J] . Everett Peterson,Jason Grant,Donna Roberts,Vuko Karov.American Journal of Agricultural Economics . 2013 (4)

[8] Investigating the impact of SPS standards on trade using a VES model [J].

Liu, Lan ;

Yue, Chengyan .

EUROPEAN REVIEW OF AGRICULTURAL ECONOMICS, 2012, 39 (03) :511-528

[9] Non-tariff Barriers to Trade Caused by SPS Measures and Customs Procedures with Product Quality Changes [J].

Liu, Lan ;

Yue, Chengyan .

JOURNAL OF AGRICULTURAL AND RESOURCE ECONOMICS, 2009, 34 (01) :196-212

[10]

Tariffs and other trade costs: assessing obstacles to Mediterranean countries' access to EU-15 fruit and vegetable markets[J] . Charlotte Emlinger.European Review of Agricultural Economics . 2008 (4)

← 1 2 →