股权结构的激励效应:基于公司价值的实证分析

被引:6
作者
谢军
机构
[1] 华南师范大学经济与管理学院 广州
关键词
股权结构; 权益激励; 公司治理; 公司价值;
D O I
10.19361/j.er.2007.03.020
中图分类号
F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
法人股股东具有最强的积极性权益激励去改善公司绩效和提升公司价值,流通股股东具有最弱或最消极的权益激励和治理权力,国家股股东的权益激励介于两者之间(有消极的一面,也有积极的一面)。在缺乏有效投资者保护机制的环境下,分散化股权结构不能成为有效的公司内部治理制度。国家股并非是最无效率的制度安排;较之分散化的流通股,它具有一定的制度优势。另外,同为非流通股的国家股和法人股之间的显著激励差异表明:股权的非流通性并不是影响公司价值及其成长性的根本性问题,股权持有人的性质和身份才是影响股东治理激励的关键因素。
引用
收藏
页码:122 / 127
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响 [J].
徐莉萍 ;
辛宇 ;
陈工孟 .
经济研究, 2006, (01) :90-100
[2]   第一大股东、股权集中度和公司绩效 [J].
谢军 .
经济评论, 2006, (01) :70-75+97
[3]   第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析 [J].
徐晓东 ;
陈小悦 .
经济研究, 2003, (02) :64-74+93
[4]   股权结构、企业绩效与投资者利益保护 [J].
陈小悦 ;
徐晓东 .
经济研究, 2001, (11) :3-11+94
[6]   股权多元化、公司业绩与行业竞争性 [J].
陈晓 ;
江东 .
经济研究, 2000, (08) :28-35+80
[7]  
China share issue privatization: the extent of its success[J] . Qian Sun,Wilson H.S Tong.Journal of Financial Economics . 2003 (2)
[8]  
Investor protection and corporate governance[J] . Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[9]   Ownership structure and corporate governance in Chinese stock companies [J].
Xu, XN ;
Wang, Y .
CHINA ECONOMIC REVIEW, 1999, 10 (01) :75-98
[10]   LARGE SHAREHOLDERS AND CORPORATE-CONTROL [J].
SHLEIFER, A ;
VISHNY, RW .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1986, 94 (03) :461-488