论刑事程序倒流

被引:81
作者
汪海燕
机构
[1] 中国政法大学
关键词
程序倒流; 程序性补救; 实体性补救; 规避错误;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
我国刑事诉讼中存在种类繁多的程序倒流。从功能上考察,我国立法与司法实践中的程序倒流可以分为程序性补救程序倒流、实体性补救程序倒流和规避错误的程序倒流。其中一些程序倒流缺乏正当性,甚至不具备合法性,法律有必要对其进行重新调整或规范。
引用
收藏
页码:129 / 138
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]   刑事二审“发回重审”制度之重构 [J].
陈卫东 ;
李奋飞 .
法学研究, 2004, (01) :115-132
[2]   自由心证新理念探析——走出对自由心证传统认识的误区 [J].
汪海燕 ;
胡常龙 .
法学研究, 2001, (05) :27-41
[3]  
美国刑事诉讼法[M]. 北京大学出版社 , 王兆鹏著, 2005
[4]  
转变中的刑事诉讼法学[M]. 北京大学出版社 , 熊秋红著, 2004
[5]  
德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004
[6]  
英国刑事司法程序[M]. 法律出版社[英]麦高伟(MikeMcConville), 2003
[7]  
刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著, 2003
[8]  
俄罗斯联邦刑事诉讼法典[M]. 中国政法大学出版社 , 黄道秀译, 2003
[9]  
现代西方法学流派[M]. 中国大百科全书出版社 , 吕世伦主编, 2000
[10]  
日本刑事诉讼法[M]. 中国政法大学出版社 , 宋英辉译, 2000