近代民法的现代性危机及其后现代转向——兼论当代民法使命

被引：9

作者：

侯佳儒 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国政法大学民商经济法学院

[2] 中国政法大学博士后流动站

来源：

中国政法大学学报 | 2009年 / 02期

关键词：

近代民法; 现代民法; 当代民法; 现代性; 后现代转向;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

"民法危机"论由来已久。本文以现代性理论为视角,提出所谓"民法危机"本质上是近代民法的现代性危机;所谓"现代民法",则是近代民法发生后现代转向的产物,所谓的"现代民法"其实是一种后现代法律现象。当代中国民法要通过重新书写近代民法、超越现代民法而重新担负启蒙的使命,当代民法发展面临沟通东西方文化、由近代民法向现代民法转型和重申启蒙精神的三重任务。

引用

页码：126 / 134+160 +160

页数：10

共 16 条

[1] 私法自治的变迁与民法中“人”的深化 [J].

徐涤宇 ;

潘泊 .

华东政法学院学报, 2004, (06) :22-30

[2] 论作为意识形态的科学主义的危机与局限 [J].

李侠 ;

邢润川 .

学术界, 2003, (02) :47-56

[3] 从近代民法到现代民法 [J].

梁慧星 .

律师世界, 2002, (05) :4-8

[4] 美国后现代法理学概观 [J].

郑强 .

外国法译评, 2000, (02) :44-53

[5]

现代性与后现代性十五讲.[M].陈嘉明著;.北京大学出版社.2006,

[6]

后现代哲学思潮研究.[M].王治河著.北京大学出版社.2006,

[7]

启蒙运动与现代性.[M].(美)詹姆斯·施密特(JamesSchmidt)编;徐向东;卢华萍译;.上海人民出版社.2005,

[8]

后现代论.[M].高宣扬著;.中国人民大学出版社.2005,

[9]

后现代社会理论.[M].(美)乔治·瑞泽尔(GeorgeRitzer)著;谢立中等译;.华夏出版社.2003,

[10]

后现代转向.[M].(美)斯蒂芬·贝斯特(StevenBest);(美)道格拉斯·科尔纳(DouglasKellner)原著;陈刚等译;.南京大学出版社.2002,

← 1 2 →