我国1991—1992年生育率是否大大低于替代水平?

被引:19
作者
曾毅
机构
[1] 北京大学人口研究所
关键词
总和生育率; 年份; 初婚年龄; 计划生育工作; 生育水平; 生育指标; 人口普查; 资源调查; 漏报率;
D O I
暂无
中图分类号
C924.24 [人口问题研究];
学科分类号
摘要
本项研究说明我国1991—1992年生育率并不象38万人调查所报告的那样远远低于替代水平。我国1991—1992年总和生育率大致在2.1左右。与1989—1990年相比,我国1991—1992年真实生育水平有较大幅度下降。下降幅度的三分之二是由已婚生育率下降造成的,其余三分之一是由近年初婚年龄上升造成的。这充分说明了近年来计生工作的巨大成就。同时,近年来出生漏报瞒报现象十分严重,必须引起各方面高度重视。
引用
收藏
页码:7 / 14
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]   人口统计失真的调查分析及对策探讨 [J].
山东省济南市人口学会课题组 .
人口学刊, 1993, (06) :52-57
[2]   人口统计中漏报、错报原因及预防措施探析 [J].
李岚 .
人口与经济, 1993, (04) :42-45
[3]   论改善计划生育统计数据质量的基本思想与对策 [J].
邵伟 ;
李树茁 .
人口研究, 1993, (03) :56-58
[4]   从调查入手,认真解决计划生育统计失真问题 [J].
富恩贵 .
人口学刊, 1993, (02) :60-61
[5]   出生漏报的症结及建议采取的措施 [J].
孙学礼 ;
秦凯世 .
人口与经济, 1993, (01) :49-51
[6]   农村人口数字漏报的主要症结及其对策 [J].
尹凤呜 .
人口与经济, 1992, (03) :26-27