学术探索
学术期刊
文章热点
数据分析
智能智评
立即登录
标准必要专利使用费的公开——以治理专利劫持和反向劫持为视角
被引:11
作者
:
祝建军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
广东省深圳市中级人民法院
祝建军
机构
:
[1]
广东省深圳市中级人民法院
来源
:
人民司法
|
2015年
/ 15期
关键词
:
标准必要专利;
谈判;
高等法院;
专利使用费;
许可使用费;
D O I
:
10.19684/j.cnki.1002-4603.2015.15.014
中图分类号
:
D923.42 [专利法];
学科分类号
:
摘要
:
<正>一、标准必要专利纠纷中专利劫持和反向劫持的现象在国际和国内,涉及标准必要专利纠纷案件越来越多,比如,在国内,中兴与华为在广东深圳中院互诉标准必要专利侵权;在国际上,美国苹果公司与韩国三星公司在日本东京知识产权高等法院展开标准必要专利诉讼。这些案件显示:因标准必要专利许可使用费问题所涉及的FRAND规则(公平、合理、无歧视)适用纠纷,正成为新技术条件下人们关注的重大疑难复杂问题,如何适用FRAND规则解决标
引用
收藏
页码:54 / 56
页数:3
相关论文
共 3 条
[1]
FRAND标准必要专利许可使用费的计算——以中美相关案件比较为视角
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李扬
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘影
[J].
科技与法律,
2014,
(05)
: 866
-
883
[2]
如何应对“FRAND劫持”[N]. 李扬.中国知识产权报. 2015 (011)
[3]
专利许可的原则[M]. 法律出版社 , 马海生, 2010
←
1
→
共 3 条
[1]
FRAND标准必要专利许可使用费的计算——以中美相关案件比较为视角
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李扬
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘影
[J].
科技与法律,
2014,
(05)
: 866
-
883
[2]
如何应对“FRAND劫持”[N]. 李扬.中国知识产权报. 2015 (011)
[3]
专利许可的原则[M]. 法律出版社 , 马海生, 2010
←
1
→