高管薪酬、行政级别与代理成本

被引:24
作者
黄福广
李广
李西文
机构
[1] 南开大学商学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
高管薪酬; 行政级别; 代理成本;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ;
摘要
高管薪酬是企业对高管进行激励的常用手段,有效的薪酬契约能够激励高管努力工作,从而可以降低代理成本。然而在我国国有企业中,高管任免和薪酬确定受到有关政府部门的重要影响,甚至直接管理。我们认为,国有企业与政府之间的行政关系会影响国有企业,因此会导致国有企业和民营企业之间高管薪酬对于代理成本影响程度的不同。利用中央控股、地方控股和民营上市公司的数据,研究行政级别变量本身以及对于高管薪酬和代理成本之间关系的影响。研究发现,国有控股和民营上市公司内高管薪酬与代理成本之间的关系差异明显;在国有控股上市公司中,行政级别引致的行政激励对公司高管具有显著的激励作用,并且行政激励对薪酬激励具有一定的替代效应。
引用
收藏
页码:171 / 180
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   地方官员的企业背景与经济增长——来自中国省委书记、省长的证据 [J].
张尔升 .
中国工业经济, 2010, (03) :129-138
[2]   薪酬外部公平性、股权性质与公司业绩 [J].
吴联生 ;
林景艺 ;
王亚平 .
管理世界, 2010, (03) :117-126+188
[3]   中国上市公司CEO薪酬存在激励后效吗? [J].
杨青 ;
黄彤 ;
Steven TOMS ;
Besim Burcin YURTOGLU .
金融研究, 2010, (01) :166-185
[4]   负债的代理成本与管理层薪酬——基于中国上市公司的实证分析 [J].
江伟 .
经济科学, 2008, (04) :110-123
[5]   资本结构与代理成本——来自中国国有控股上市公司和民营上市公司的经验证据 [J].
张兆国 ;
何威风 ;
闫炳乾 .
南开管理评论, 2008, (01) :39-47
[6]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[7]   资本合作与信任扩展:一个跨越家族的创业故事——广东华帝集团案例 [J].
王宣喻 ;
李新春 ;
陈凌 .
管理世界, 2006, (08) :113-125
[8]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[9]   国有企业中的薪酬管制与在职消费 [J].
陈冬华 ;
陈信元 ;
万华林 .
经济研究, 2005, (02) :92-101
[10]  
Optimal Incentive Contracts in the Presence of Career Concerns: Theory and Evidence[J] . Robert Gibbons,Kevin J. Murphy.Journal of Political Economy . 1992 (3)