窝沟封闭剂的实验研究

被引:2
作者
储冰峰
汪一鸣
谢贺明
赵信义
宋江洪
机构
[1] 第四军医大学口腔医学院
[2] 解放军医院口腔科
关键词
窝沟封闭剂; 性能测试;
D O I
暂无
中图分类号
R781.05 [治疗学];
学科分类号
100302 ;
摘要
参照美国封闭剂Concise配方组成,自制了可见光固化和自凝两种封闭剂.实验室研究结果表明,在粘结性能、吸水性和磨耗率方面,自制封闭剂和Concise无差异.在表面硬度值方面,两种自制封闭剂均极显著低于相应固化方式的Concise(P<0.01).在抗压强度方面,自制光固化封闭剂与光固化Concise无差异;自制自凝封闭剂则显著低于自凝Concise.在径向抗张强度方面,自制光固化封闭剂显著高于光固化Concise;而自制自凝封闭剂极显著低于自凝Concise.总体评价是:自制封闭剂的性能和Concise大体相似.
引用
收藏
页码:106 / 108+143 +143-144
页数:6
相关论文
共 3 条
[1]   可见光固化牙本质粘结剂 [J].
蒋继英 ;
洪法廉 .
实用口腔医学杂志, 1991, (04) :236-239+274
[2]   EM自凝防龋剂(窝沟封闭剂)的实验研究及临床观察 [J].
朱烈昭 ;
王礼志 ;
余卓琛 ;
黄振英 ;
李洁仙 ;
樊友竹 ;
向元成 ;
汪昭武 ;
陈宗岱 .
四川医学院学报, 1983, (04) :351-356