国家学位制度的现实考察与立法完善

被引:30
作者
靳澜涛
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
学位; 学位制度; 学位条例; 国家学位; 大学学位; 大学自治;
D O I
10.15998/j.cnki.issn1673-8012.2020.02.007
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; G647 [学校管理];
学科分类号
030103 ; 040106 ;
摘要
国家学位制度与大学学位制度是根据学位颁发权力来源而划分出的两种截然不同的学位制度形态。尽管现行《学位条例》确立的是统一的国家学位制度,但鉴于生源质量、教学资源、培养水平等方面的区域和校际差异,不同高校学位授予的具体标准千差万别,甚至作为大学自治的重要内容为部分司法判例所肯认。同时,学位管理的"放管服"改革也在不断深化,高校的自主权限不断扩大,导致国家学位制度在实施逻辑上呈现出大学学位制度的色彩。形式逻辑与实践逻辑的分野,折射出两种不同学位制度之间的内在张力,也决定了我国在学位法制建设中必须于二者之中作出审慎抉择。由国家学位制度迈向大学学位制度是学位形态发展的历史趋势,但鉴于我国目前高等教育发展不均衡不充分的现状,国家学位制度在学位质量保障、公平公正实现、管理秩序维护等方面的作用不容忽视,较为理性的做法是在坚持国家学位制度的前提下,适度吸纳大学学位制度的有益经验,在扬弃中实现两种学位制度张力的平衡。当前学位立法的重点在于:保障学位授予单位自主权,允许各个高校之间有差异的学位授予标准的存在;实现学位授权审核活动向行政许可的回归,由指标分配转向基本标准设置;弱化政府对学位授予工作的直接管理,支持社会组织参与学位认证、学位质量评估、学位信息提供和咨询等服务工作,逐渐适应公共权力由国家向社会转移的时代潮流。
引用
收藏
页码:91 / 103
页数:13
相关论文
共 24 条
[1]  
大学章程法律问题研究.[M].湛中乐.北京大学出版社.2016, 978-7-301-26984-8
[2]  
中国学位制度的变迁与反思.[M].苏兆斌.中国财富出版社.2016,
[3]  
我国当代学位制度的传统与变革.[M].张陈.重庆大学出版社.2014, 978-7-5624-8786-9
[4]  
学位法研究.[M].马怀德.中国法制出版社.2014,
[5]  
教育法律问题研究.[M].张丽; 著.法律出版社.2007,
[6]  
授权立法的法理思考.[M].邓世豹著;.中国人民公安大学出版社.2002,
[7]  
行政法学.[M].罗豪才主编;.北京大学出版社.2001,
[8]  
高等教育哲学.[M].(美)约翰·S.布鲁贝克(JohnS.Brubacher)著;王承绪等译;.浙江教育出版社.2001,
[9]   中国依宪治国和法治政府建设的主要特色 [J].
姜明安 .
政治与法律, 2019, (08) :2-16
[10]   设定学位授予条件的边界与标准——基于近三年34起学位授予案件的分析 [J].
王霁霞 ;
张颖 .
学位与研究生教育, 2018, (11) :28-34