理性主义、证据规则与证明理性——英美法律事实理论的前提与问题转向

被引:3
作者
邹利琴
机构
[1] 中国社会科学院法学所
关键词
法律事实; 证据规则; 证明理性;
D O I
暂无
中图分类号
D915.13 [证据制度];
学科分类号
030106 ; 030609 ;
摘要
英美法律事实讨论的理论前设历经乐观的理性主义到谨慎的理性主义,从严格区分法律问题与事实问题到反思这种区分,这种理论前提的调整也带来了英美法律事实理论内容本身的转变,从过分关注证据规则转向对证明理性的深入探讨,开辟了英美法律事实讨论的各种崭新论题。
引用
收藏
页码:82 / 94
页数:13
相关论文
共 5 条
[1]  
QUASI-OBJECTIVE BAYESIANISM AND LEGAL EVIDENCE[J] . Alvin I. Goldman.Jurimetrics . 2002 (3)
[2]  
Trial by Mathematics: Precision and Ritual in the Legal Process[J] . Harvard Law Review . 1971 (6)
[3]   SOME DIFFICULTIES IN DEVISING RULES FOR DETERMINING TRUTH IN JUDICIAL TRIALS [J].
WEINSTEIN, JB .
COLUMBIA LAW REVIEW, 1966, 66 (02) :223-246
[4]  
Jerome Frank's Fact-Skepticism and Our Future[J] . The Yale Law Journal . 1957 (6)
[5]  
On Brute Facts .2 G.E.M.Anscombe. Analysis . 1958