皮肤颜色客观评估方法的比较

被引:27
作者
程英
王学民
袁肖海
机构
[1] 上海市皮肤病性病医院皮肤与化妆品研究室
[2] 上海市皮肤病性病医院皮肤与化妆品研究室 上海
[3] 上海
关键词
颜色,皮肤; 三刺激值色度计; 窄谱反射分光光度计;
D O I
暂无
中图分类号
R751 [皮肤病学];
学科分类号
100227 [皮肤病学];
摘要
目的:通过比较皮肤科学和化妆品研究领域常用的两种皮肤颜色仪器测量方法,为临床和科研提供实际应用指导。方法:应用三刺激值色度计(MinoltaChromameterCR200)和窄谱反射分光光度计(MexameterMX16及MX18)先定量测定标准色板和志愿者皮肤颜色,然后再比较这些仪器在体内外测定的重复性、敏感性以及相关性。结果:这3种仪器在体内外都表现出重复性高(CV=0.01%~3.32%)、敏感性好。MexameterMX16及MX18在体外及人体都有显著相关性(P<0.01)。两种型号的Mexameter与ChromameterCR200间也显著相关(P<0.01)。结论:3种仪器都能准确地表现皮肤颜色。L*、b*、MI适合色素沉着测定,而a*、EI则更适合测定皮肤的红斑。
引用
收藏
页码:424 / 426
页数:3
相关论文
empty
未找到相关数据