小麦间作豌豆对麦长管蚜及其主要天敌种群动态的影响

被引：30

作者：

周海波 ^{[1
,2
]}

陈巨莲 ^{[1
]}

程登发 ^{[1
]}

刘勇 ^{[2
]}

孙京瑞 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国农业科学院植物保护研究所,植物病虫害生物学国家重点实验室

[2] 山东农业大学植物保护学院

来源：

昆虫学报 | 2009年 / 52卷 / 07期

关键词：

小麦; 麦长管蚜; 天敌; 物种多样性; 种群动态; 间作;

D O I：

10.16380/j.kcxb.2009.07.013

中图分类号：

S435.122 [虫害];

学科分类号：

摘要：

为探索麦田物种多样性对麦长管蚜Sitobion avenae的生态调控效应,于2007年10月至2008年7月在河北省廊坊市进行田间小区试验,系统调查了豌豆与小麦分别以2∶2,2∶4,2∶6和2∶8比例行间作(分别记作2-2间作、2-4间作、2-6间作和2-8间作)种植模式下麦长管蚜种群数量的时序动态,同时分析了麦田主要天敌种群数量的时序动态、丰富度、多样性指数及均匀度的变化。结果表明:在麦长管蚜发生高峰期,小麦与豌豆间作麦长管蚜无翅蚜的百株蚜量(平方根转换)极显著低于单作田(P<0.01),其中小麦单作(77.38)>2-2间作(68.62)>2-4间作(68.51)>2-8间作(65.19)>2-6间作(64.94)。尽管不同种植模式下,麦长管蚜主要天敌的动态变化趋势基本一致,但间作处理的优势天敌瓢虫类和蚜茧蜂类均有较高的种群密度,天敌群落的丰富度明显提高,Shannon-Wiener多样性指数增加,但均匀度下降。总之,小麦间作豌豆不仅有效降低了麦长管蚜的种群数量,同时也增加了天敌控制害虫的稳定性和可持续性。

引用

页码：775 / 782

页数：8

共 10 条

[1] 小麦间作大蒜或油菜对麦长管蚜及其主要天敌种群动态的影响 [J].

王万磊 ;

刘勇 ;

纪祥龙 ;

王光 ;

周海波 .

应用生态学报, 2008, (06) :1331-1336

[2] 生物多样性在害虫控制中的生态功能与机理 [J].

吕昭智 ;

李进步 ;

田卫东 ;

田长彦 .

干旱区研究, 2005, (03) :400-404

[3] 麦田土壤微生物三大种群数量的研究 [J].

贾志红 ;

杨珍平 ;

张永清 ;

苗果园 .

麦类作物学报, 2004, (03) :53-56

[4] 农田生物多样性与害虫综合治理 [J].

尤民生 ;

刘雨芳 ;

侯有明 .

生态学报, 2004, (01) :117-122

[5] 农田生态系统植物多样性对害虫种群数量的影响 [J].

侯茂林 ;

盛承发 .

应用生态学报, 1999, (02) :118-123

[6] 豆科与非豆科作物对磷肥反应差异根源之探讨 [J].

赵伯善，李生秀，李世清 .

干旱地区农业研究, 1995, (02) :45-56

[7] 论害虫种群的生态控制 [J].

丁岩钦 .

生态学报, 1993, (02) :99-106

[8]

Methyl Salicylate, a Soybean Aphid-Induced Plant Volatile Attractive to the Predator Coccinella septempunctata[J] . Junwei Zhu,Kye-Chung Park.Journal of Chemical Ecology . 2005 (8)

[9]

Host-plant selection by insects – a theory based on `appropriate/inappropriate landings' by pest insects of cruciferous plants[J] . S. Finch,R.H. Collier.Entomologia Experimentalis et Applicata . 2000 (2)

[10]

Multispecies cropping systems in India: Predictions of their productivity, stability, resilience and ecological sustainability[J] . B. R. Trenbath.Agroforestry Systems . 1999 (1)

← 1 →