证券分析师盈余预测误差的决定因素——来自中国的证据和启示

被引：2

作者：

冯旭南 ^{[1
]}

李心愉 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海大学管理学院

[2] 北京大学

来源：

首都经济贸易大学学报 | 2012年 / 13卷 / 06期

关键词：

证券分析师; 盈余预测; 预测偏差;

D O I：

10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2012.06.007

中图分类号：

F832.51 []; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以2005～2009年的43104个分析师预测为样本,研究中国证券分析师盈余预测误差的决定因素。结果发现,在样本区间内,尽管证券分析师预测活动日益活跃,但预测误差有轻微的上升趋势。本文还发现,分析师盈余预测误差和每股收益的波动性、个股日收益率的波动程度、上市年限呈正向变化,同分析师跟进人数、预测前的平均股价呈反向变化。最后,对于具有高增长前景或资产负债率较高的公司,分析师的预测误差则较大。这一发现对学术界和实务工作者客观认识中国证券分析师行业具有一定的借鉴意义。

引用

页码：26 / 35

页数：10

共 28 条

[1] "An Information Interpretation of Financial Analyst Superiority in Forecasting Earning". Lawrence D Brown,Gordon D.Richardson,Steven J Schwager. Journal of Accountancy . 1987
[2] Financial Analysts’ Forecast Accuracy and Dispersion: High-Tech versus Low-Tech Stocks[J] . Sung S. Kwon. &nbspReview of Quantitative Finance and Accounting . 2002 (1)
[3] High-technology intangibles and analysts' forecasts
Barron, OE
Byard, D
Kile, C
Riedl, EJ
[J]. JOURNAL OF ACCOUNTING RESEARCH, 2002, 40 (02) : 289 - 312
[4] Earnings skewness and analyst forecast bias
Gu, ZY
Wu, JS
[J]. JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2003, 35 (01) : 5 - 29
[5] 证券分析师的信息解读能力调查
胡奕明
饶艳超
陈月根
李鹏程
[J]. 会计研究, 2003, (11) : 14 - 20+65
[6] International diversification and analysts’ forecast accuracy and bias. A Duru,D Reeb. The Accounting Review . 2002
[7] 关于证券分析师对中国上市公司会计收益预测的实证研究
姜国华
[J]. 经济科学, 2004, (06) : 72 - 79
[8] Audit Quality and Properties of Analyst Earnings Forecasts. Behn B K,Choi J,Kang T. The Accounting Review . 2008
[9] Analyst Following and Institutional Ownership. O’’brien P C,Bhushan R. Journal of Accountancy . 1990
[10] Risk, return, and equilibrium: empirical tests. Fama E G,Macbeth J D. Journal of Politics . 1973

← 1 2 3 →