第三方评估立法的有效性研究——以党的依法治国决定为主线的考察

被引:10
作者
郑泰安 [1 ]
郑文睿 [2 ]
机构
[1] 四川省社会科学院
[2] 四川省社会科学院法学研究所
关键词
第三方评估立法; 争议部门; 重要立法事项; 解释选择问题; 立法技术问题;
D O I
暂无
中图分类号
D920.0 [理论];
学科分类号
摘要
由决策机关引入第三方去评估部门间争议较大的重要立法事项,其运行效果涉及到了该制度本身的正当性与否。影响第三方评估立法有效性的因素至少有三个:前提预设的模糊性、问题类型的多样性、客观中立的失实性。在不确定的前提之下,就会影响到第三方评估立法的引入,从而无法进行有效性判断。立法事项类型中的价值判断问题,将导致第三方评估立法不具有有效性,而对于解释选择问题和立法技术问题而言,第三方评估立法仅具有一定程度的有效性。第三方客观中立的假设在现实中并不一定为真,将严重损害第三方评估立法的有效性。对此,至少需要三个可能的协调策略进行应对,以化解三个影响因素对第三方评估立法的有效性所产生的负面效果。
引用
收藏
页码:90 / 95
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   论民事法律事实的类型区分 [J].
王轶 .
中国法学, 2013, (01) :71-79
[3]  
十二届人大三次会议共收到议案522件.[N].彭波;.人民日报.2015,
[4]  
通过法律的社会控制.[M].(美) 庞德 (Pound;R.) ; 著.商务印书馆.2010,
[5]  
民法原理与民法学方法.[M].王轶; 著.法律出版社.2009,
[6]  
政治学说史.[M].(美) 萨拜因 (Sabine;G.H.) ; 著.上海人民出版社.2008,
[7]  
哲学研究.[M].(英)路德维希·维特根斯坦(Wittgenstein;Ludwig)著;陈嘉映译;.上海人民出版社.2005,
[8]  
法哲学.[M].(德)G.拉德布鲁赫(GustavRadbruch)著;王朴译;.法律出版社.2005,
[9]  
法理学.[M].[美]罗斯科·庞德(RoscoePound)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.2004,
[10]  
法律论证理论.[M].(德)罗伯特·阿列克西(RobertAlexy)著;舒国滢译;.中国法制出版社.2002,