1980-2015年焦作矿区景观格局演变及驱动力分析

被引:42
作者
陆凤连
王新闯
张合兵
吴金汝
焦海明
机构
[1] 河南理工大学测绘与国土信息工程学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
景观类型; 景观格局变化; 驱动力; 焦作矿区;
D O I
暂无
中图分类号
P901 [景观学、区域论];
学科分类号
070501 [自然地理学];
摘要
选取焦作矿区为研究区,利用矿区1980—2015年5期影像数据,提取矿区5期景观类型数据,并结合相关社会经济数据,分析了矿区景观格局演变及其驱动力。结果表明:35年间矿区耕地面积明显减少,建设用地、工矿用地和水域面积显著增加,林地和草地面积变化不大;各景观类型之间互有转化,其中最主要的景观类型转化发生在耕地和建设用地之间,有14.85%的耕地转为建设用地,6.02%的建设用地转回耕地。矿区各景观类型呈现不同程度破碎化、复杂化,其中林地破碎化最高,水域形状最复杂,耕地形状趋于规则且聚集程度高;整体景观格局破碎化加剧,形状趋于复杂,景观异质性增强,优势类别控制作用减弱;矿区土地利用结构不合理,生态环境恶化。通过驱动力分析可知,人口与农业发展因子和工业发展因子是导致矿区土地利用景观格局变化的主要原因。
引用
收藏
页码:237 / 243
页数:7
相关论文
共 18 条
[1]
焦作矿区废弃土地生态重建与土地适宜性评价研究.[A].郝成元;.第七届全国矿山测量学术会议.2007,
[2]
矿区土地景观格局演变及其生态效应研究.[D].李保杰.中国矿业大学.2014, 02
[3]
基于GIS的煤矿区景观格局时空变化及生态重建研究 [D]. 
卢艳艳 .
山东农业大学,
2012
[4]
Influence of incentive networks on landscape changes: A simple agent-based simulation approach.[J].S. Caillault;F. Mialhe;C. Vannier;S. Delmotte;C. Kêdowidé;F. Amblard;M. Etienne;N. Bécu;P. Gautreau;T. Houet.Environmental Modelling and Software.2013,
[5]
An analysis of spatiotemporal changes of urban landscape pattern in Phoenix metropolitan region.[J].Moquan Sha;Guangjin Tian.Procedia Environmental Sciences.2010,
[6]
Critical elements for biologically based recovery plans of aquatic-breeding amphibians [J].
Semlitsch, RD .
CONSERVATION BIOLOGY, 2002, 16 (03) :619-629
[7]
Landscape Dynamics and the Management of Change.[J].Robert Wood;John Handley.Landscape Research.2001, 1
[8]
景观生态学.[M].邬建国著.高等教育出版社.2007,
[9]
基于RS和GIS技术的京郊西北地区土地利用变化的景观过程响应 [J].
王计平 ;
岳德鹏 ;
刘永兵 ;
李海龙 ;
黄月艳 .
北京林业大学学报, 2007, (S2) :174-180
[10]
潞安矿区景观尺度的土地质量定量评价初探 [J].
王行风 ;
汪云甲 ;
杜培军 .
水土保持学报, 2007, (01) :197-200