学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
肺癌危险因素中的种族、家族和地理学的异质性——危险度上升不明显的危险因素是研究方法上人为因素,还是病因的真实性?
被引:1
作者
:
MichaelC.R.Alavanja
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
美国国家肿瘤研究所流行病学及生物统计学研究室
MichaelC.R.Alavanja
机构
:
[1]
美国国家肿瘤研究所流行病学及生物统计学研究室
来源
:
肿瘤
|
1996年
/ 04期
关键词
:
肺癌病因学,饮食生化,流行病学,错误分级,混杂因素,危险度上升,不明显的危险因素(MER);
D O I
:
暂无
中图分类号
:
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
:
摘要
:
吸烟在肺癌的病因中占有极为重要的地位,但掌握更多的肺癌其他“微弱”危险因素的知识,对科学家来说更具挑战性。因为微弱暴露因素难于精确分级,或者受吸烟的混杂影响,从而使它们的真正意义受到掩盖。流行病学中先进的病因学研究方法,应更多地采用分子生物学的方法以判定暴露、易感性及疾病的早期症状,生活方式因素包括饮食中的脂肪含量、新鲜蔬菜、水果的摄取情况,这些都是肺癌的可能重要病因。但因对这些病因的特殊机制了解尚不透彻,而使研究遇到困难。病因学研究的经验告诉我们,必需严肃对待各种不同的研究设计所提出的假说,并以最佳的数据来对所提出的不同的假设进行选择
引用
收藏
页码:6 / 12
页数:7
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据