肺癌危险因素中的种族、家族和地理学的异质性——危险度上升不明显的危险因素是研究方法上人为因素,还是病因的真实性?

被引:1
作者
MichaelC.R.Alavanja
机构
[1] 美国国家肿瘤研究所流行病学及生物统计学研究室
关键词
肺癌病因学,饮食生化,流行病学,错误分级,混杂因素,危险度上升,不明显的危险因素(MER);
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
摘要
吸烟在肺癌的病因中占有极为重要的地位,但掌握更多的肺癌其他“微弱”危险因素的知识,对科学家来说更具挑战性。因为微弱暴露因素难于精确分级,或者受吸烟的混杂影响,从而使它们的真正意义受到掩盖。流行病学中先进的病因学研究方法,应更多地采用分子生物学的方法以判定暴露、易感性及疾病的早期症状,生活方式因素包括饮食中的脂肪含量、新鲜蔬菜、水果的摄取情况,这些都是肺癌的可能重要病因。但因对这些病因的特殊机制了解尚不透彻,而使研究遇到困难。病因学研究的经验告诉我们,必需严肃对待各种不同的研究设计所提出的假说,并以最佳的数据来对所提出的不同的假设进行选择
引用
收藏
页码:6 / 12
页数:7
相关论文
empty
未找到相关数据