受罚审计师的传染效应研究

被引:17
作者
冉明东
王艳艳
杨海霞
机构
[1] 中南财经政法大学
[2] 厦门大学
关键词
传染效应; 行政处罚; 审计质量; 审计收费; 同群效应;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
本文以2006~2013年间受罚审计师签字合作同伴的审计客户为实验组,以没有污点的审计师的客户为对照组,从个体层面考察处于同一团队内的审计师在审计质量和审计收费方面是否存在传染效应。与已有研究没有发现同一事务所内部审计师的传染效应不同,我们的研究结果表明:受罚审计师签字同伴的审计质量和审计收费显著低于未曾与受罚审计师合作过的,具体表现为受罚审计师签字同伴具有较高的正向操控性应计、较高的审计报告激进度和较低的应计质量。研究结果表明,审计师个体间的传染效应可能仅存在于同一团队内的审计师之间,其原因可能是这种传染效应是团队内成员在工作合作过程中的相互学习所导致的。
引用
收藏
页码:85 / 91+96 +96
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   审计师联结与财务报表重述的传染效应研究 [J].
徐艳萍 ;
王琨 .
审计研究, 2015, (04) :97-104+112
[2]   会计师事务所审计质量传染效应研究 [J].
刘明辉 ;
乔贵涛 .
审计与经济研究, 2014, 29 (06) :23-31
[3]   基于签字注册会计师特征与独立审计质量的实证研究 [J].
郭春林 .
经济问题, 2014, (01) :102-109
[5]   审计师个人特征与审计质量 [J].
叶琼燕 ;
于忠泊 .
山西财经大学学报, 2011, 33 (02) :117-124
[6]  
Engagement audit partner experience and audit quality[J] . Xiaoke Wang,Yanyan Wang,Lisheng Yu,Yuping Zhao,Zhenyu Zhang.China Journal of Accounting Studies . 2015 (3)
[7]  
Explaining Differences in Learning Outcomes in Auditing Education - The Importance of Background Factors, Prior Knowledge and Intellectual Skills[J] . Claus Holm,Niels Steenholdt.Review of European Studies . 2014 (2)
[8]  
The spillover effect of fraudulent financial reporting on peer firms' investments[J] . Anne Beatty,Scott Liao,Jeff Jiewei Yu.Journal of Accounting and Economics . 2013 (2-3)
[9]   The Contagion Effect of Low-Quality Audits [J].
Francis, Jere R. ;
Michas, Paul N. .
ACCOUNTING REVIEW, 2013, 88 (02) :521-552
[10]  
The Spread of Aggressive Corporate Tax Reporting: A Detailed Examination of the Corporate-Owned Life Insurance Shelter[J] . The Accounting Review . 2011 (1)