金融发展对研发投入强度的阶段性非对称影响

被引:50
作者
文武 [1 ]
张宓之 [2 ]
汤临佳 [3 ]
机构
[1] 浙江理工大学经济管理学院
[2] 上海市科学学研究所战略规划研究室
[3] 浙江工业大学中国中小企业研究院
关键词
金融发展; 研发投入强度; 经济周期; 固定资产投资; 挤占效应;
D O I
暂无
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
020219 [财政学(含:税收学)];
摘要
利用中国30个省市1998-2014年的面板数据,分经济周期阶段考察金融发展对研发投入强度的非对称影响。实证结果表明,经济扩张期,金融效率提高与信贷期限结构改善可有效促进研发投入强度提高,其中,前者促进作用更强;但在经济紧缩期,由于存在固定资产投资对研发投入的挤占效应,金融效率提高与信贷期限结构改善对研发投入强度有负向影响,且后者影响力度更大;分区域研究后发现,该挤占效应在东部区域最强。此外,金融规模增大在经济扩张期不利于提高研发投入强度,而在经济紧缩期对研发投入强度的提高作用有限,该现象在东、西部区域尤为突出。因此,针对不同周期阶段为各区域合理定位科技金融政策,并着力规避固定资产投资对研发投入的挤占效应,是有效利用金融手段促进创新投入的关键。
引用
收藏
页码:2179 / 2190
页数:12
相关论文
共 8 条
[1]
中国地方政府竞争、预算软约束与扩张偏向的财政行为 [J].
方红生 ;
张军 .
经济研究, 2009, 44 (12) :4-16
[2]
人力资本门槛与中国区域创新收敛性研究 [J].
孙建 ;
齐建国 .
科研管理, 2009, 30 (06) :31-38
[3]
资本投向、利益攫取与挤占效应 [J].
郝颖 ;
刘星 .
管理世界, 2009, (05) :128-144
[4]
政府干预、法治、金融发展与国有企业银行贷款 [J].
余明桂 ;
潘红波 .
金融研究, 2008, (09) :1-22
[5]
Financial reforms; financial openness; and corporate debt maturity: International evidence.[J].?enay A?ca;Gianni De Nicolò;Enrica Detragiache.Borsa istanbul Review.2014,
[6]
The Financial Deepening-Productivity Nexus in China: 1987-2001 [J].
Jun, Zhang ;
Wan, Guanghua ;
Jin, Yu .
JOURNAL OF CHINESE ECONOMIC AND BUSINESS STUDIES, 2007, 5 (01) :37-49
[7]
Dynamic panel data models: a guide to micro data methods and practice [J].
Stephen R. Bond .
Portuguese Economic Journal, 2002, 1 (2) :141-162
[8]
The economic determinants of technology shocks in a real business cycle model [J].
Wälde, K .
JOURNAL OF ECONOMIC DYNAMICS & CONTROL, 2002, 27 (01) :1-28