法律与道德——法律合法性的三种论证路向

被引:18
作者
艾四林
王贵贤
机构
[1] 清华大学哲学系
关键词
法律; 道德; 法律的合法性;
D O I
10.13613/j.cnki.qhdz.001458
中图分类号
D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号
030101 ;
摘要
时至近代,法律的合法性问题日益凸现,法律与道德的关系在论证法律的合法性问题的过程中居于核心的地位。一般而言,对法律合法性的证明主要有两种路径:其一认为法律的合法性植根于道德的合理性,法律与道德是一种模仿关系;其二主张法律与道德并没有直接的关系,法律的合法性或者在于法律的合法律性,或者在于国家强制。但哈贝马斯认为法律与道德是一种相互补充、相互渗透的关系,所以法律的合法性应该从基于商谈伦理学的程序主义角度进行论证,从而实现了对传统论证方法的超越。
引用
收藏
页码:67 / 72
页数:6
相关论文
共 2 条
[1]  
法律的理念[M]. - 新星出版社 , (英)丹尼斯·罗伊德(DennisLloyd)著, 2005
[2]  
在事实与规范之间[M]. - 三联书店 , (德)哈贝马斯(JurgenHabermas)著, 2003