财政透明度、逆周期调控与政府债务规模

被引:55
作者
马文涛
张朋
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
财政透明度; 政府债务规模; 逆周期调控; 系统性风险;
D O I
暂无
中图分类号
F811 [世界财政]; F113 [世界经济问题];
学科分类号
020103 [经济史]; 020109 [世界经济学];
摘要
本文从信息披露视角解释政府债务的形成机制。研究显示,以公共信息披露形式呈现的财政透明度对政府债务规模具有抑制效应,并且这种抑制效应主要通过宏观层面的逆周期调控与系统性风险两个渠道实现,前者源于公共信息披露对政府行为的约束作用,并借助投资率和失业率的变化得以体现,后者则归因于公共信息披露对公众预期的引导与塑造作用,并集中展现在系统性风险的形成之中。异质性分析表明,这种抑制效应在财政透明度提高之后先是逐步增强,在第4年达到最大值,而后开始减弱并在第7年之后趋于消失,并且在高债务、高财政透明度、低经济增长率的国家更为明显。据此,政府在经济"去杠杆化"的过程中不仅要加强信息披露,更要将信息披露程度与逆周期调控力度有机结合,以实现宏观经济的平稳运行与系统性风险的有序释放。
引用
收藏
页码:23 / 48
页数:26
相关论文
共 50 条
[1]
债务控制视角下的地方财政透明度研究——基于2009—2015年30个省级政府的实证分析 [J].
肖鹏 ;
樊蓉 .
财政研究, 2019, (07) :60-70
[2]
地区环境治理压力、高管经历与企业环保投资——一项基于《环境空气质量标准(2012)》的准自然实验 [J].
张琦 ;
郑瑶 ;
孔东民 .
经济研究, 2019, 54 (06) :183-198
[3]
地方政府债务规模的决定因素:探求省际差异的来源 [J].
刘昊 ;
陈工 .
财政研究, 2019, (02) :30-43
[4]
中国式财政分权、财政透明度与预算软约束 [J].
杨志安 ;
邱国庆 .
当代经济科学, 2019, 41 (01) :35-46
[5]
中期预算、权责发生制与政府债务控制——基于跨国面板数据的分析 [J].
孙琳 ;
桑宁 .
财贸经济, 2018, 39 (11) :36-52
[6]
“双重赤字”联动的政府债务作用 [J].
林峰 ;
邓可斌 .
金融研究, 2018, (06) :1-21
[7]
中国省级财政透明度评估(2017) [J].
邓淑莲 ;
曾军平 ;
郑春荣 ;
朱颖 .
上海财经大学学报, 2018, 20 (03) :18-28
[8]
央行沟通、适应性学习和货币政策有效性 [J].
郭豫媚 ;
周璇 .
经济研究, 2018, 53 (04) :77-91
[9]
风险敞口、国家异质性与合意外汇储备规则 [J].
王伟 ;
杨娇辉 ;
王凯立 .
世界经济, 2018, 41 (03) :101-126
[10]
政府债务会影响财政支出的乘数效应吗?——来自跨国面板数据的经验证据 [J].
林峰 ;
赵焱 .
财经研究, 2018, 44 (02) :58-74