基于证据距离的改进DS/AHP多属性群决策方法

被引：18

作者：

姚爽

郭亚军

黄玮强

机构：

[1] 东北大学工商管理学院

来源：

控制与决策 | 2010年 / 25卷 / 06期

关键词：

群决策; 证据推理/层次分析; 证据距离;

D O I：

10.13195/j.cd.2010.06.97.yaosh.032

中图分类号：

C934 [决策学];

学科分类号：

摘要：

证据推理/层次分析(DS/AHP)方法采用了AHP法的层次结构模型和证据理论的分析过程,为不确定多属性决策问题的解决提供了新思路,但其在构造知识矩阵中用"0"代表残缺信息是不合理的.鉴于此,对DS/AHP方法进行了改进,并将改进后的方法拓展到群决策中,研究了专家群体权向量的确定方法.具体地,引入证据距离的概念,通过计算专家证据的综合距离来对专家赋权,体现了群决策中的多数人规则.

引用

页码：894 / 898

页数：5

共 7 条

[1] 基于DS/AHP的供应商选择方法 [J].

梁昌勇 ;

陈增明 ;

丁勇 .

运筹与管理, 2005, (06) :33-38+56

[2]

一类决策问题的新算法.[J].郭亚军;潘德惠;.管理科学学报.1992, 03

[3]

综合评价理论、方法及应用.[M].郭亚军; 著.科学出版社.2007,

[4]

证据理论与决策、人工智能.[M].段新生著;.中国人民大学出版社.1993,

[5] DS/AHP method: A mathematical analysis, including an understanding of uncertainty [J].

Beynon, M .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2002, 140 (01) :148-164

[6]

A new distance between two bodies of evidence.[J].Anne-Laure Jousselme;Dominic Grenier;éloi Bossé.Information Fusion.2001, 2

[7]

The Dempster–Shafer theory of evidence: an alternative approach to multicriteria decision modelling.[J].Malcolm Beynon;Bruce Curry;Peter Morgan.Omega.2000, 1

← 1 →