关于推定解析木各龄阶树高的方法

按照我国现行树干解析技术,解析木各龄阶树高一般是根据断面高度以及相邻两个断面的年轮数之差推定的,我们将这种方法暂称为“传统法”。成子纯(1981)讨论过用此法推定树高之误差的性质和大小,提出了修正方法(以下简称“修正法”)。司洪生等(1984)探讨过樟子松解析木龄阶树高误差,建立了回归修正式。Dyer(1987)等试验了估计解析木树高的6种方法,认为Carmean(1972)的方法最准确。何智英(1988)对成子纯的修正法持否定态度,以为“图解法”最佳。鉴于树干解析是研究树木生长的基本方法,在生产和科研中经常采用,深入探讨推定各龄阶树高的方法是很有必要的。