麻醉深度指数用于全麻手术期间麻醉深度监测的临床评价

被引：16

作者：

冯微

赵国庆

叶虹

郑艳

张禾田

机构：

[1] 吉林大学中日联谊医院麻醉科

来源：

临床麻醉学杂志 | 2009年 / 25卷 / 06期

关键词：

麻醉深度指数; 全身麻醉; 监测;

D O I：

暂无

中图分类号：

R614 [麻醉学];

学科分类号：

100217 [麻醉学];

摘要：

目的评价麻醉深度指数(CSI)监测麻醉深度的准确性及实用性。方法ASAⅠ或Ⅱ级患者40例随机均分为两组。采用咪唑安定、芬太尼、丙泊酚、维库溴铵诱导和维持。A组以CSI监测数据判断麻醉深度并调整用药,使CSI维持在50±5。B组根据经验用药。常规监测SBP、DBP、HR、ECG、SpO2、CSI,计算用药总量,记录苏醒时间;诱导期进行警觉/镇静(OAA/S)评分,计算CSI对于OAA/S的等级相关系数。结果麻醉期间,B组的SBP、DBP、HR、CSI波动明显大于A组(P<0.05);A组的苏醒时间明显短于B组,拔管后躁动、嗜睡、恶心、呕吐的病例数少于B组;A组无一例术中知晓,B组有1例发生术中知晓。CSI与OAA/S评分具有显著的等级相关性。结论CSI可动态反映大脑生理功能的变化,有助于判断全麻深度,指导麻醉用药。

引用

页码：493 / 496

页数：4

共 6 条

[1]

听觉诱发电位指数监测用于不同浓度七氟醚麻醉深度的评价 [J].

楼静芝 ;

陈顺富 ;

祝贵州 ;

郑羡河 ;

陈文迪 ;

俞渭生 .

浙江医学, 2008, (01) :79-81

[2]

麻醉深度指数用于高龄患者全麻期间麻醉深度监测的临床评价 [J].

徐国亭 .

第四军医大学学报, 2006, (19) :1819-1820

[3]

CSI与BIS指数用于监测硬膜外阻滞期间丙泊酚靶控镇静效应的比较 [J].

涂学云 ;

佘守章 ;

许立新 ;

闫焱 ;

邬子林 ;

肖颖琨 .

广东医学, 2005, (06) :742-744

[4]

脑功能监测技术与麻醉深度判断 [J].

张宏 .

解放军医学杂志, 2005, (01) :26-28

[5]

Comparative Evaluation of the Datex-Ohmeda S/5 Entropy Module and the Bispectral Index® Monitor during Propofol–Remifentanil Anesthesia.[J].Gunter N. Schmidt;Petra Bischoff;Thomas Standl;Angelika Hellstern;Olaf Teuber;Jochen Schulte Esch.Anesthesiology.2004, 6

[6]

Ability of the bispectral index, autoregressive modelling with exogenous input-derived auditory evoked potentials, and predicted propofol concentrations to measure patient responsiveness during anesthesia with propofol and remifentanil [J].

Struys, MMRF ;

Vereecke, H ;

Moerman, A ;

Jensen, EW ;

Verhaeghen, D ;

De Neve, N ;

Dumortier, FJE ;

Mortier, EP .

ANESTHESIOLOGY, 2003, 99 (04) :802-812

← 1 →