专利质量与积压的事前治理政策体系研究

被引：3

作者：

周璐

机构：

[1] 厦门大学知识产权研究院

来源：

科学学研究 | 2017年 / 35卷 / 11期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

专利质量; 专利积压; 理性行为; 禁止反悔;

D O I：

10.16192/j.cnki.1003-2053.2017.11.007

中图分类号：

G306 [专利研究];

学科分类号：

摘要：

基于事前的视角,在分析申请人的专利投机以及专利扩张两种"理性行为"的基础上,构建了专利质量与积压的治理政策体系。具体而言,在分析专利投机时,本文建立理论模型分析了现有专利投机解决手段无法奏效的原因,以及实现专利费"靶向效应"的方式;在分析专利扩张时,本文深入分析了扩张的两种具体模式,并探讨了确立禁止反悔原则可以带来的效果。在此基础上,本文提出了包含立法、专利审查以及司法审判三个环节的专利质量与积压的事前治理政策体系。

引用

页码：1645 / 1651

页数：7

共 13 条

[1] 专利法修订有助于提高专利质量
孙国瑞
[J]. 中国发明与专利, 2007, (02) : 28 - 29
[2] Patent office governance and patent examination quality[J] . Pierre M. Picard,Bruno van Pottelsberghe de la Potterie. &nbspJournal of Public Economics . 2013
[3] Patent office in innovation policy: Nobody’s perfect[J] . Bernard Caillaud,Anne Duchêne. &nbspInternational Journal of Industrial Organization . 2010 (2)
[4] The Patent Quality Index. R. Polk Wagner. www. law. upenn. edu/ blogs/polk/pqi/documents . 2006
[5] The Patent Prosecution Highway:A Global Super high way to Changing Validity Standards. Christopher A Potts. http://ssrn.com/abstract=1959587 .
[6] Application pendency times and outcomes across four patent offices. Paul H Jensen,Alfons Palangkaraya,Elizabeth Webster. Working Paper of Intellectual Property Research Institute of Australia . 2008
[7] Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention. Arrow KJ. The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors . 1962
[8] 我国专利质量分析与研究[D]. 程良友.华中科技大学 2006
[9] Are patent fees effective at weeding out low quality patents?. De Rassenfosse G. Working Paper of ZEW Centre for European Economic Research . 2012
[10] Examiner Characteristics and the Patent Grant Rate. Mark A Lemley,Bhaven Sampat. Working Paper of Stanford Law and Economics Olin . 2009

← 1 2 →