高架桥,拆除还是保留?

被引:5
作者
李思迪
机构
[1] 浙江大学建筑工程学院
关键词
清溪川; 高线公园; 保留; 复兴改造; 高架桥;
D O I
暂无
中图分类号
U448.28 [高架桥];
学科分类号
0814 ; 081406 ;
摘要
目前在中国的规划理论界有一种声音,认为高架桥是城市发展的一个过程产物,它终将被拆除和消失,并以清溪川复原工程等案例作为这一结论的佐证。同时,在美国纽约的高线公园案例中,出现了另一种对待废弃高架桥的方式,保留高架桥作为步行公园使用,而不是单纯暴力地拆除。在案例研究的基础上,作者尝试提出了五个方面的因素,希望可以作为未来高架桥发展的参考与借鉴。
引用
收藏
页码:110 / 112
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]   悬浮在高架铁轨上的仿原生生态公园——纽约高线公园再开发及启示 [J].
杨春侠 .
上海城市规划, 2010, (01) :55-59
[2]   城市高架桥特点及分类 [J].
牛帅 ;
李青宁 .
山西建筑, 2008, (28) :3-4
[3]   韩国首尔清溪川的恢复和保护 [J].
李京鲜 ;
曾玲 .
中国园林, 2007, (07) :30-35
[4]   回顾清溪川复原的过程(上) [J].
赵匡权 .
当代韩国, 2005, (03) :44-48
[5]  
城市高架桥主导空间解析[D]. 谭鑫强.大连理工大学. 2009
[6]  
城市高架桥空间景观营造初探[D]. 于爱芹.东南大学. 2005
[7]  
走向“精明增长”[M]. 中国建筑工业出版社 , 马强, 2007