农业产业化龙头企业与农户博弈实证分析

被引：9

作者：

景为 ^{[1
]}

侯军岐 ^{[2
]}

刘录民 ^{[1
]}

机构：

[1] 西北农林科技大学经管学院

[2] 北京信息科技大学

来源：

中国农业科技导报 | 2008年 / 03期

关键词：

农业产业化; 博弈模型; 契约; 稳定性;

D O I：

暂无

中图分类号：

F324 [农业企业组织与管理]; F224.32 [博弈论];

学科分类号：

摘要：

在分析我国农业产业化中龙头企业与农户利益关系现状的基础上,分别建立了固定价格、违约金情况下和项目资金投入情况下的博弈模型,从中发现增加违约金条款以及项目资金作为专用性投入可以有效地提高双方的违约成本,增强契约的稳定性,是完善双方关系的一条有效途径。

引用

页码：116 / 119

页数：4

共 14 条

[1] 企业参与农业产业化经营项目的风险及防范——基于企业与农户采取合同契约合作模式的分析 [J].

赵建军 ;

黄琦 ;

杨小杰 .

安徽农业科学, 2007, (12) :3727-3728

[2] 农业产业化经营:制度创新评述与发展对策研究 [J].

王爱群 ;

夏英 .

农村经营管理, 2007, (01) :11-14

[3] 订单农业运行机制的经济学分析 [J].

郭晓鸣 ;

廖祖君 ;

孙彬 .

农业经济问题, 2006, (11) :15-18+79

[4] 农业龙头企业与农户利益联结机制调查与分析——以广东省为例 [J].

闫玉科 .

农业经济问题, 2006, (09) :32-36

[5] 订单农业道德风险的博弈分析 [J].

程钢 .

安徽农业科学, 2006, (24) :6703+6705-6703

[6] 反哺时期农业产业化政策取向分析 [J].

朱四海 .

农业技术经济, 2006, (04) :15-25

[7] 不完备契约及其演进:政府、信任和制度——以奶业契约为例 [J].

侯守礼 ;

王威 ;

顾海英 .

中国农村观察, 2004, (06) :46-54+81

[8] 为什么选择了“准一体化”的基地合约——来自塞飞亚公司与农户签约的证据 [J].

周立群 ;

邓宏图 .

中国农村观察, 2004, (03) :2-11+20

[9] 不完全合约与履约障碍——以订单农业为例 [J].

刘凤芹 .

经济研究, 2003, (04) :22-30+92

[10] 约束条件下合约选择和合约延续性条件分析——内蒙古塞飞亚集团有限公司和农户持续签约的经济解释 [J].

邓宏图 ;

米献炜 .

管理世界, 2002, (12) :120-127+151

← 1 2 →