溢出率、减排研发合作行为和最优补贴政策

被引:28
作者
孟卫军
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
关键词
环境研发合作; 环境研发补贴; 排放税; 溢出;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2010.08.006
中图分类号
F062.4 [技术经济学]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
120204 ; 1201 ;
摘要
通过建立一个关于政府和双寡头的三阶段研发-补贴博弈模型,在征收排放税的条件下,分别对合作和不合作减排研发的政府研发补贴政策进行研究。研究发现:(1)在补贴条件下,合作研发情形下的社会福利比不合作情形下要高;产业的溢出率较小时,企业进行研发合作会比不合作获得更多利润,而在产业的溢出率较大时,则刚好相反;(2)在补贴条件下,当产业的溢出率较小时,企业选择合作研发行为;当溢出率较大时,企业选择不合作研发行为。针对不同的减排研发合作行为有不同的补贴政策。
引用
收藏
页码:1160 / 1164
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]   创新投入补贴还是创新产品补贴:技术联盟的政府策略选择 [J].
生延超 .
中国管理科学, 2008, 16 (06) :184-192
[2]   针对国内双寡头的最优R&D补贴策略 [J].
霍沛军 ;
陈继祥 .
系统工程学报, 2002, (02) :115-120+166
[3]  
Policy on international R&D cooperation: Subsidy or tax?[J] . Larry D. Qiu,Zhigang Tao.European Economic Review . 1998 (9)
[4]   Environmental policy and international trade when governments and producers act strategically [J].
Ulph, A .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 1996, 30 (03) :265-281
[5]  
Research Joint Ventures and R&D Cartels[J] . Morton I. Kamien,Eitan Muller,Israel Zang.The American Economic Review . 1992 (5)
[6]  
Cooperative and Noncooperative R & D in Duopoly with Spillovers[J] . Claude D’Aspremont,Alexis Jacquemin.The American Economic Review . 1988 (5)