WTO争端解决中的法律解释

被引:14
作者
王毅
机构
[1] 山西大学法学院
关键词
WTO争端解决; 法律解释; 惯例规则; 国际法;
D O I
暂无
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
摘要
在长达六十余年的GATT/WTO争端解决实践中,大量的案例报告书对多边贸易协定进行了内容丰富的法律解释,其中的专家组/上诉机构的法律解释具有准司法解释的性质,解释的宗旨是维持成员方之间在协议基础上的权利义务平衡。这些法律解释形成了自己的适用规则和特点,如解释的方法从追溯查证缔约原始文件,发展到采用国际公法解释惯例规则;以总则条款制约细则条款,对协议条文进行整体一致的解释;对例外条款从严解释;援引先前案例的解释不构成案例法意义上的判例而应属于条约解释的嗣后惯例;通过解释和推理,填补有关协议规定的空白或缺漏,使协议规定更加明确和具体化;等等。了解这些规则和特点对于中国参与WTO争端解决具有重要的实际意义。
引用
收藏
页码:62 / 85
页数:24
相关论文
共 8 条
[1]  
现代条约法与实践[M]. 中国人民大学出版社 , (英)安托尼·奥斯特(AnthonyAust)著, 2005
[2]  
WTO争端解决规则与中国的实践[M]. 北京大学出版社 , 纪文华, 2005
[3]  
条约法概论[M]. 法律出版社 , 李浩培著, 2003
[4]  
Panel report on "European Communities-Measures Affecting Asbestos and Asbestos-containing Products" .2 WT/DS135/R .
[5]  
the "Tuna I ease" .2 DS21/R .
[6]  
GATT BISD 36S/345,387 .2 .
[7]  
WT/DS58/AB/R .2 .
[8]  
Panel Report on United States-Restrictions on Imports of Tuna .2 DS21/R . 1991